Záhada "vybitého" prstenu.

Neaktuální a stará témata

Moderátor: Dungeon Master

Zamčeno
kokosak
Příspěvky: 2998
Registrován: 17. 8. 2007 18.49
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kokosak »

cybermisa píše:Kokosaku, situace je velmi jednoducha:

Piti udelala chybu ve hre a chybu v komunikaci. Ta chyba mela dva dusledky: IC a OOC. IC dusledek je nyni zanedbatelny v porovnani s tim druhym. OOC dusledek je, ze pohar znechuceni jiste skupiny hracu pretekl a rozhodli se to reagovat, resp. to na EQ zabalit. Toto OOC rozhodnuti se promitlo do IC chovani postav, ktere v ramci IC "baleni" jednaji, jak jednaji. Braenn se navic priznala, ze IC pocinani jeji postavy bylo na zaklade OOC vzteku - postava by se takto nyni nezachovala, kdyby k incidentu s Piti nedoslo.

Ve skutecnosti je to stejny pripad, jako kdyz te nekdo OOC na foru vytoci a ty na to zareagujes napriklad nepratelstvim sve postavy vuci jeho ve hre - tedy metagame, tezko dakazatelny, lehce IC zduvodnitelny, ovsem Braenn k tomu priznala.

V principu jde o poruseni privedl, a proto by mela byt adekvatne potrestana.
V principu proto musím požádat o potrestání rovněž. Jestli jsem to pochopil správně, Braenn se rozhodla OOC to "zabalit". Kat se to také rozhodla IC "zabalit", vyvěsila si reklamu na informace (obsahující samo o sobě citlivou informaci) s tím, že zbytek nabízí k odkoupení. Využila k tomu velmi jednoduše IC odůvodnitelnou a dle pravidel samo o sobě zcela OK metodu (vyvěšení na nástěnku).
Eze jsem rovněž zabalil na základě OOC vlivů a že Ez chápe svůj další pobyt na Desce jako dočasný také ovlivňuje jeho činy. Také jsem měl v úmyslu rozprodat "majetek" v aukci, včetně tajemství (a klíčků) Ezovy díry. Jediný důvod, proč tam je napsáno "měl" místo "mám" nespočívá v tom, že bych v tomto jednání viděl něco špatného, ale protože mi to v současné chvíli opravdu ani nestojí za tu námahu něco podobného organizovat. Tedy, v principu, jde o identické porušení pravidel (jen s tím rozdílem, že já jsem ho zatím IC ještě nespáchal).
Eternal chaos comes with chocolate rain, you guys. CHOCOLATE RAIN!
kokosak
Příspěvky: 2998
Registrován: 17. 8. 2007 18.49
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kokosak »

...jen dodám, aby nebyly nedorozumění, že odprodej Ezovy díry byl samořejmně plánován se souhlasem Alexe jako spolumajitele.
Eternal chaos comes with chocolate rain, you guys. CHOCOLATE RAIN!
Naylun
Příspěvky: 3275
Registrován: 16. 5. 2008 20.54
Bydliště: Neverland

Příspěvek od Naylun »

Kokosák: Nepochopils to přesně. IC může být jednání Kat Boleynové odůvodnitelné jak chce, okecat lze všechno, jenže Braenn se sama přiznala, že to okecávka je. Na základě informací které mám, jsem si prakticky jistý, že si na základě OOC důvodu použila IC prostředek projevení svého vzteku, vzdoru, nebo nějaké snahy se pomstít nebo ublížit labirovi nebo já nevim komu všemu. Svou akcí ve hře pak velmi sobecky poškodila všechny hráče a celý svět. To prostě musí být potrestáno.

Nechápu úplně, jak nebo co a proč chceš dělat s Ezem, ale nemám informace o tom, že bys IC nějak negativně jednal kvůli OOC zahořklosti apod. Pokud jsem na omylu a přiznáš se, potrestám tě taky.
Svět nepatřil nikomu, kdo nebyl hráč.
morfeus1234
Příspěvky: 22
Registrován: 9. 1. 2009 17.25
Bydliště: Jihlava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od morfeus1234 »

To co delá Braen a co mel vplanu ez zni jako dobrej plan... ze bych taky nad tim zauvazoval a pridal se na pranýř? :D
Naylun
Příspěvky: 3275
Registrován: 16. 5. 2008 20.54
Bydliště: Neverland

Příspěvek od Naylun »

morfeus1234 píše:To co delá Braen a co mel vplanu ez zni jako dobrej plan... ze bych taky nad tim zauvazoval a pridal se na pranýř? :D
Nedělej frajera a radši odejdi, než abys škodil ostatním :bigwink:
Svět nepatřil nikomu, kdo nebyl hráč.
Uživatelský avatar
Skurkaa
Příspěvky: 651
Registrován: 21. 2. 2009 8.14

Příspěvek od Skurkaa »

jojo radši zůstań tam kde si, je to vážně lepší, vím o čem mluvím ;)
Uživatelský avatar
Braenn
Příspěvky: 4943
Registrován: 5. 1. 2007 12.12
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Braenn »

Panathian píše:Kokosák: Nepochopils to přesně. IC může být jednání Kat Boleynové odůvodnitelné jak chce, okecat lze všechno, jenže Braenn se sama přiznala, že to okecávka je. Na základě informací které mám, jsem si prakticky jistý, že si na základě OOC důvodu použila IC prostředek projevení svého vzteku, vzdoru, nebo nějaké snahy se pomstít nebo ublížit labirovi nebo já nevim komu všemu. Svou akcí ve hře pak velmi sobecky poškodila všechny hráče a celý svět. To prostě musí být potrestáno.

Nechápu úplně, jak nebo co a proč chceš dělat s Ezem, ale nemám informace o tom, že bys IC nějak negativně jednal kvůli OOC zahořklosti apod. Pokud jsem na omylu a přiznáš se, potrestám tě taky.
Jop. Je to okecávka, stejně jako je nasrání důvodem k tomu že už prakticky nehraju, Kat pak vůbec. A jestli jsem sobecky poškodila všechny hráče? A kde je to DM tak milované a proklamované heslo "všechno řešte IC" ?:) TeĎ by byla na místě přednáška o tom, jak svět může skvěle reagovat, hráči můžou reagovat, beduíni můžou reagovat, vlastně se toho může dít spoustu.. IC. Tak nám to bylo řečeno tolikrát.. i po jakémkoli OOC rozhodnutí týmu.

A že by se tak moje postava nezachovala? S tím jděte kam slunce nesvítí. Hlavně ty, Panathiane, protože kvůli Naylunovi, i kvůli teamu moje postava metagamovala nejvíckrát a co to jen šlo. Kvůli těm řečem "buďte mírní" a "nenaserte hráče", "odpusťte alfovi", ""nezabijte Catigerna"…. TOHLE byl metagame, takže mi prosím přičti k tomu přestupku další trest. Takže teď mi prosím nezačni vykládat, co by moje postava neudělala. V současné situace není věc, kterou by neudělala. IC. Z IC důvodů. Jestli kdy měla důvod se mstít, tak teď.[/color]. Že je nasraný i hráč je jen třešnička na dortu a. S alfem jsme naštěstí v pohodě a s catigernem jsme se IR vyrovnali jedním dobře mířeným šípem:))



A že nemám právo IC někomu vykecat IC informaci kterou jsem IC zjistila? Ts Ts Ts.

Prosím o přitížení trestu, protožeto, že nehraje Kat, Amber...to je OOC chování podpořené OOC vztekem, to, že už nehrajeme je OOC chování podpořeno spoustou OOC pokusů, to, že jsme neudělali spoustu věcí a to že žije spousta postav je OOC chování, podpořené OOC věcma.

Ale když bych tedy ustoupila - mohu vědět za jakých podmínek, prosím v bodech a prosím přesně a rozepsaně, mohu od této chvíle někomu prozradit nějaké tajemství? A kde je ta hranice, kdy to tajemství někomu škodí? Obzvláště to mě zajímá? Jak poškodí třeba chudáka Nalka to, že támhle trpaslík Noriksson syn Sonnorika si koupí to, kde se dá těžit jistý kov?

Ale jak jsem řekla, s trestem plně souhlasím, obzvláště teď co je tu plný server poškozených hráčů.
KaTo
Příspěvky: 863
Registrován: 15. 2. 2007 12.34
Bydliště: Severní okraj Středozemě
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od KaTo »

Braenn píše:...řečem "buďte mírní" a "nenaserte hráče", "odpusťte alfovi", ""nezabijte Catigerna"…. TOHLE byl metagame, takže mi prosím přičti k tomu přestupku další trest. Takže teď mi prosím nezačni vykládat, co by moje postava neudělala...
Btw - poznámka pod čarou - tohle celé mi připomíná období, kdy se ze serveru "vyštvávali" (citlivky zaměňte si větu za - kdy dobrovolně ze serveru odcházeli) hráči trpaslíků...
...pak období, kdy se vyštvávala Asar a spol.…
Prostě když se "stávali" kroky, které lidi, kteří byli solí v očí tomu širokému beztvářnému mnohozvířeti nazývanému "tým EQ" (ted má jak na to koukám jednu jedinou hlavu = Pantanian (nebo dvě, vemu-li v potaz nehrajícího kapitána Labira).
P.S.
Akorát Braenn si narozdíl od předchozích hráčů ten odchod rozhodla okořenit trochou toho realy HC-RP :bigwink: .

P.S.
To že na EQ se na HC hraje jen když se to hodí do krámu je snad veřejné tajemství o kterém si štěbetají snad i vrabci v Mokropsech na jihočesku.
Obrázek
Uživatelský avatar
Braenn
Příspěvky: 4943
Registrován: 5. 1. 2007 12.12
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Braenn »

Jinak se tedy omlouvám všem hráčům, kteří jsou najednou poškození, přesně od chvíle, kdy se dozvěděli, že to o oáze řekla Kat. A že chce prodat nějaká tajemství.

A omluvím se těm, co byli OOC poškození předtím, až tu nějakého takového uvidím.
kokosak
Příspěvky: 2998
Registrován: 17. 8. 2007 18.49
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kokosak »

Panathian píše:Kokosák: Nepochopils to přesně. IC může být jednání Kat Boleynové odůvodnitelné jak chce, okecat lze všechno, jenže Braenn se sama přiznala, že to okecávka je.
Budu si hrát na ďblova advokáta - takže chápu to dobře, že pokud by se "nepřiznala", a použila staré dobré pravidlo zatloukat, zatloukat, zatloukat, tak bude OK?
Panathian píše: Na základě informací které mám, jsem si prakticky jistý, že si na základě OOC důvodu použila IC prostředek projevení svého vzteku, vzdoru, nebo nějaké snahy se pomstít nebo ublížit labirovi nebo já nevim komu všemu.
Mám pocit, že vyjevená informace je ještě z těch mírnějších a pokud by byla opravdová snaha ublížit, má (stejně jako další) nespočetně silnější kalibry k dispozici.
Panathian píše: Svou akcí ve hře pak velmi sobecky poškodila všechny hráče a celý svět. To prostě musí být potrestáno.
No a tady se asi v pohledu na situaci rozejdeme. Nic co provede postava IC by nemělo mít šanci "poškodit hráče a celý svět". I kdyby vyvěsila na nástěnku kompletní návod jak se dostat z Druhé strany - je to akce postavy a svět má tak na ni reagovat. Ano, je to "proti" záměru tvůrce, stejně jako bylo "proti" záměru kolečkování mravenčí královny, což měl být megaepická výprava a "dávali" to dvanáctilevelové postavy solo. Pokud ale mají mít postavy/hráči svobodnou vůli, možnost se vyjádřit... a dělat co chtějí, nikoli jen, co je jim povoleno, pak se s něčím takovým musí počítat. Budu upřímný - na EQ se mi nezdá, že by tomu tak bylo. Tým má představu, jakým způsobem by měl svět být využíván. To je v pořádku. Co už není v pořádku je, že toto "lehké směrování" nedokáže jasně říct a s odpuštěním se schovává za pravidla. Dej si prst na nos a pověz, co vás s CM tak zcela jasně nadzvedlo, proč jste se tak rozjeli s tresty. Bylo to proto, že Braenn porušila psaná pravidla? Bylo to kvůli tomu, že nehrála charakter? Nebo to bylo kvůli tomu, že vyzradila to, co "mělo být tajné"?
Panathian píše:Nechápu úplně, jak nebo co a proč chceš dělat s Ezem, ale nemám informace o tom, že bys IC nějak negativně jednal kvůli OOC zahořklosti apod. Pokud jsem na omylu a přiznáš se, potrestám tě taky.
Takže jsou řešeny motivy a nikoli činy? Co z toho, co Ez dělal je "zahořklost hráče" a co "zahořklost postavy"? A proč na tom záleží? Nezáleží snad na tom co dělám spíš, než na tom proč to dělám?
Proč jsem tenhle odstavec napsal: z PRINCIPU přece nesmí záležet, zda postava jedná IC negativně kvůli OOC špatné náladě, nebo IC pozitivně kvůli OOC dobré náladě. Vůbec, na kurnikšopa HARD CORE ROLEPLAYING serveru, na který si EQ stále ještě z nějakých důvodů hraje by nemělo být přípustné ŽÁDNÉ OOC ovlivňování IC chování postav. Je to principielně "nehraní charakteru postavy" a obojí by mělo být v principu trestáno stejně.
Eternal chaos comes with chocolate rain, you guys. CHOCOLATE RAIN!
cybermisa
Příspěvky: 6118
Registrován: 20. 2. 2006 2.46

Příspěvek od cybermisa »

KaTo píše: ...pak období, kdy se vyštvávala Asar a spol.…
Mily KaTo, hrac Asar byl exploiter a creeper a prave kvuli takovym, jako byl on, se zavadel PLACOS. Pri vzpominani na "stare dobre casy" je treba nezapominat na fakta :shades:
Naylun
Příspěvky: 3275
Registrován: 16. 5. 2008 20.54
Bydliště: Neverland

Příspěvek od Naylun »

Braenn píše:A kde je to DM tak milované a proklamované heslo "všechno řešte IC" ?:)
IC se mají řešit věci ze hry a ne zloba z OOC světa.
Braenn píše:A že by se tak moje postava nezachovala? S tím jděte kam slunce nesvítí. Hlavně ty, Panathiane, protože kvůli Naylunovi, i kvůli teamu moje postava metagamovala nejvíckrát a co to jen šlo. Kvůli těm řečem "buďte mírní" a "nenaserte hráče", "odpusťte alfovi", ""nezabijte Catigerna"…. TOHLE byl metagame, takže mi prosím přičti k tomu přestupku další trest. Takže teď mi prosím nezačni vykládat, co by moje postava neudělala. V současné situace není věc, kterou by neudělala. IC. Z IC důvodů. Jestli kdy měla důvod se mstít, tak teď.[/color]. Že je nasraný i hráč je jen třešnička na dortu a. S alfem jsme naštěstí v pohodě a s catigernem jsme se IR vyrovnali jedním dobře mířeným šípem:))
Je pravda, že jsem zastáncem přístupu ke hře, kdy hráč bere OOC ohledy na druhé a může podle toho upravovat své IC jednání. Tomu se ale říká pozitivní metagame a za ten já osobně nikoho trestat nebudu. (Zároveň dodávám, že tento přístup ke hře kromě nějakých extrémních případů jako mučení atd. na nikom nevynucuji, ani jsem to nedělal, jen jsem ho doporučoval.)
Braenn píše:Ale když bych tedy ustoupila - mohu vědět za jakých podmínek, prosím v bodech a prosím přesně a rozepsaně, mohu od této chvíle někomu prozradit nějaké tajemství? A kde je ta hranice, kdy to tajemství někomu škodí? Obzvláště to mě zajímá? Jak poškodí třeba chudáka Nalka to, že támhle trpaslík Noriksson syn Sonnorika si koupí to, kde se dá těžit jistý kov?
Nejsou žádné podmínky ani body. Jediné, co je … je moje prosba, abys s hrou počkala alespoň 3 IR dny, vykašlala se na OOC hlouposti jiných lidí, hrála charakter svých postav a snažila se hrou bavit ostatní.
Braenn píše:Ale jak jsem řekla, s trestem plně souhlasím, obzvláště teď co je tu plný server poškozených hráčů.
Jop. Abych pravdu řekl, tak mám chuť odejít taky, protože tohle přestává být koníček, ale spíš práce dozorce v blázinci.
Svět nepatřil nikomu, kdo nebyl hráč.
cybermisa
Příspěvky: 6118
Registrován: 20. 2. 2006 2.46

Příspěvek od cybermisa »

kokosak píše:Dej si prst na nos a pověz, co vás s CM tak zcela jasně nadzvedlo, proč jste se tak rozjeli s tresty. Bylo to proto, že Braenn porušila psaná pravidla? Bylo to kvůli tomu, že nehrála charakter? Nebo to bylo kvůli tomu, že vyzradila to, co "mělo být tajné"?
1. Pocin Braenn me nenadzvednul, jelikoz jsem byl nadzvednuty jiz z neceho jineho a toto, popravde, se v tech vsech ostatnich emocich ztratilo, jako kdyz plivnes do more …
2. Braenn se sama od sebe priznala k poruseni pravidel a za poruseni pravidel nasleduje trest, tak to chodi.
Uživatelský avatar
Jon
Příspěvky: 2538
Registrován: 2. 4. 2007 10.28
Bydliště: Thalie
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Jon »

Že různé OOC stavy, názory a životní postoje hráče ovlivňují i chování a popřípadě charakter hrané postavy, je stará a známí věc. Do jisté míry je to v pořádku, a dělat, že něco takového, ať už v pozitivním či negativním slova smyslu neexistuje, by nebylo nic než laciné pokrytectví. V tom případě, který udělala Braenn, je to však něco jiného. IC je vše naprosto v pořádku a bylo na to adekvátně IC reagováno - tahle herní rovina je v pořádku a troufám si říct, že konkrétně tohle bude mít ještě zajímavý vývoj. Jenže co je problém, a s tím, což přiznám, mám tedy potíž i já, je OOC jednání hráče. V tomhle případě je prostě jasné, že za jednáním postavy byly OOC důvody, motivované OOC zklamáním hráče; uražené dupnutí naštvaného dítěte (jak jsem psal Braenn i po ICQ). Vždycky jsem si myslel, že od podobných excesů se Braenn jako dobrý a zkušený hráč dokáže zkrátka oprostit, ale mýlil jsem se a sám za sebe prohlašuji, že mě takové chování zklamalo - a nejde o to, že byla ve hře vyzrazena existence utajované lokace. Jde o princip a způsob, jakým to bylo provedeno a proč to bylo provedeno.
Kraki Skengdrang
Pavel Urban
Příspěvky: 5886
Registrován: 30. 4. 2007 16.38

Příspěvek od Pavel Urban »

kokosak píše:Proč jsem tenhle odstavec napsal: z PRINCIPU přece nesmí záležet, zda postava jedná IC negativně kvůli OOC špatné náladě, nebo IC pozitivně kvůli OOC dobré náladě.
Odpověděl sis (popřel ses) sám hned v následující větě:
kokosak píše:Vůbec, na kurnikšopa HARD CORE ROLEPLAYING serveru, na který si EQ stále ještě z nějakých důvodů hraje by nemělo být přípustné ŽÁDNÉ OOC ovlivňování IC chování postav.
Postava by neměla jinou zabít jen proto, že je její hráč namíchnutý.
Postava by neměla vyzrazovat věci jen proto, že je její hráč namíchnutý.
Postava by neměla jednat nějak jen proto, že je její hráč namíchnutý.

Není špatně to, že postava něco vyzradí. Špatně je to, jak k tomu rozhodnutí postava přišla, tedy z OOC důvodů hráče (hráč chce prásknout do stolu, mstít se nebo cokoliv jiného).

A IC reakce světa pochopitelně bude (a už nějaká je).


Mne osobně tohle na tobě, Braenn, hodně mrzí a dost jsi mne tím přístupem zklamala.
Historie umírá s těmi, kteří ji pamatují.
The cup is full.
kokosak
Příspěvky: 2998
Registrován: 17. 8. 2007 18.49
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kokosak »

cybermisa píše:
KaTo píše: ...pak období, kdy se vyštvávala Asar a spol.…
Mily KaTo, hrac Asar byl exploiter a creeper a prave kvuli takovym, jako byl on, se zavadel PLACOS. Pri vzpominani na "stare dobre casy" je treba nezapominat na fakta :shades:
No vida, já už myslel, že se nám náš starý dobrý CM někam vytratil. Jen houšť a větší kapky. Třeba pak nebudeme zapomínat ani na jiná fakta, jako grafický erotický chat a znechucení doprovázené nuceným sledováním postelových scén, že?

Noco? když už sme ve flejmech.
Eternal chaos comes with chocolate rain, you guys. CHOCOLATE RAIN!
Naylun
Příspěvky: 3275
Registrován: 16. 5. 2008 20.54
Bydliště: Neverland

Příspěvek od Naylun »

Braenn píše:Jinak se tedy omlouvám všem hráčům, kteří jsou najednou poškození, přesně od chvíle, kdy se dozvěděli, že to o oáze řekla Kat. A že chce prodat nějaká tajemství.

A omluvím se těm, co byli OOC poškození předtím, až tu nějakého takového uvidím.
Chtěli jste veřejnou diskuzi máte ji mít. Ale je pravda, že jméno postavy jsem vyzrazovat nemusel, takže se za to omlouvám. Bohužel jsem tento týden pod časovým pressem a moje odpovědi tady jsou nouzovky.
kokosak píše:Mám pocit, že vyjevená informace je ještě z těch mírnějších a pokud by byla opravdová snaha ublížit, má (stejně jako další) nespočetně silnější kalibry k dispozici.
Silnější kalibry má, ale na věci to nic nemění. Prohřešek -> trest. Větší prohřešek -> větší trest.
kokosak píše:No a tady se asi v pohledu na situaci rozejdeme. Nic co provede postava IC by nemělo mít šanci "poškodit hráče a celý svět". I kdyby vyvěsila na nástěnku kompletní návod jak se dostat z Druhé strany - je to akce postavy a svět má tak na ni reagovat.
Svět IC zareagoval. Ale byla nutná i reakce OOC, protože došlo k záměrnému zlému činu proti pravidlům.
kokosak píše:Ano, je to "proti" záměru tvůrce, stejně jako bylo "proti" záměru kolečkování mravenčí královny, což měl být megaepická výprava a "dávali" to dvanáctilevelové postavy solo. Pokud ale mají mít postavy/hráči svobodnou vůli, možnost se vyjádřit... a dělat co chtějí, nikoli jen, co je jim povoleno, pak se s něčím takovým musí počítat. Budu upřímný - na EQ se mi nezdá, že by tomu tak bylo. Tým má představu, jakým způsobem by měl svět být využíván. To je v pořádku. Co už není v pořádku je, že toto "lehké směrování" nedokáže jasně říct a s odpuštěním se schovává za pravidla.

S tímhle souhlasím, ale nemám moc to prosadit.
kokosak píše:Dej si prst na nos a pověz, co vás s CM tak zcela jasně nadzvedlo, proč jste se tak rozjeli s tresty. Bylo to proto, že Braenn porušila psaná pravidla? Bylo to kvůli tomu, že nehrála charakter? Nebo to bylo kvůli tomu, že vyzradila to, co "mělo být tajné"?
*dá si prst na nos* Mě nadzvedlo to, že z OOC důvodu vzteku udělala ve hře silně škodlivou akci, a navíc se k tomu poměrně otevřeně přiznala. Něco takovýho nelze tolerovat, jinak by se svět zvrhnul v anarchii a PvP arénu.
kokosak píše:Takže jsou řešeny motivy a nikoli činy? Co z toho, co Ez dělal je "zahořklost hráče" a co "zahořklost postavy"? A proč na tom záleží? Nezáleží snad na tom co dělám spíš, než na tom proč to dělám?
Proč jsem tenhle odstavec napsal: z PRINCIPU přece nesmí záležet, zda postava jedná IC negativně kvůli OOC špatné náladě, nebo IC pozitivně kvůli OOC dobré náladě. Vůbec, na kurnikšopa HARD CORE ROLEPLAYING serveru, na který si EQ stále ještě z nějakých důvodů hraje by nemělo být přípustné ŽÁDNÉ OOC ovlivňování IC chování postav. Je to principielně "nehraní charakteru postavy" a obojí by mělo být v principu trestáno stejně.
Chování postav ve hře je vždy ovlivněno OOC, ať chceš nebo ne. HC mimo jiné taky znamená, že se dokážeš oprostit od OOC pocitů a hrát čistě jako postava. Měl jsem velmi spolehlivé informace o tom, že tohle Braenn porušila, tak jsem podle toho jednal. Nic víc v tom není.
Svět nepatřil nikomu, kdo nebyl hráč.
cybermisa
Příspěvky: 6118
Registrován: 20. 2. 2006 2.46

Příspěvek od cybermisa »

kokosak píše: Mily KaTo, hrac Asar byl exploiter a creeper a prave kvuli takovym, jako byl on, se zavadel PLACOS. Pri vzpominani na "stare dobre casy" je treba nezapominat na fakta :shades:
No vida, já už myslel, že se nám náš starý dobrý CM někam vytratil. Jen houšť a větší kapky. Třeba pak nebudeme zapomínat ani na jiná fakta, jako grafický erotický chat a znechucení doprovázené nuceným sledováním postelových scén, že?
[/quote]

:megalol: :megalol: :megalol:

Kokosaku, takovy mirumilovny navrh hnedka do zacatku, nechces radsi venovat svoji energii tam, kde bude lepe zuzitkovana? :bigwink:

Pokud je odpoved ne, tak muzeme spolecne rozjet tak zatracene nechutne hnusnej flame, ze to EQ nevidela :devil_2: Nabeh na to je nyni solidni, emoci na to mam v sobe dost a zkusenosti ze hry diky dobre pameti a hromade logu jeste vic :shades:
Uživatelský avatar
Braenn
Příspěvky: 4943
Registrován: 5. 1. 2007 12.12
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Braenn »

cybermisa píše:
KaTo píše: ...pak období, kdy se vyštvávala Asar a spol.…
Mily KaTo, hrac Asar byl exploiter a creeper a prave kvuli takovym, jako byl on, se zavadel PLACOS. Pri vzpominani na "stare dobre casy" je treba nezapominat na fakta :shades:
No jo, a vadilo to někomu krom DM? Přinesl jeho odchod něco dobrého? :biggrin: Ale to už se dostáváme spíše na nostalgické staré dobré "ts a spol" spory. Člověk i zamáčkne slzu :biggrin:

Ale všiml sis že nakonec to vyzrazení oázy přineslo své ovoce - teď všichni OOC ví, kdo to udělal, a začlo je to trápit místo plivání na Dx, stížností a obviňování Piti z toho, jak reagovala na ten neštastnej omyl. A teď se tu v zásadě řeší nekonfliktní zákoutí a háčky trestu, se kterým vlastně všichni včetně provinilé souhlasí:))


A s tím zklamáním Jona a Pavla - Jone, tobě můžu říct, že mě to svým způsobem i mrzí, ale nejednala bych jinak. Kdyby se nestrhl ten vodopád, mělo to už nachystanou a vytvořenou IC dohru a IC pokračování, jen jen odeslat, díky němuž by to nebylo tak vytržené z kontextu. Ale to se nechci omlouvat. Jak jsem řekla, nelituju a udělala bych to zas. Udělala bych a neudělala bych spoustu věcí, nebýt ooc a nevidím v tom rozdíl.

Pavle, tady bych řekla něco podobného, s tím rozdílem, že alespoň můžeš na vlastní pocity zkusit, co zažíváme celou dobu my - a to se týká přímo tebe (jak jsem ti psala po PM), mnoha rádců, většiny hostitelů i celého týmu a je to jeden z důvodů, proč je tolik hráčů naštvaných a frustrovaných a - zklamaných.


Cítíte ty negativní vibrace? To moje zohledňování OOC vlivů tam, kde by mělo být jen IC? Ten metagame, který se dá velmi snadno okecat IC? To snadné překroucení?

Ačkoli to nebylo mým úmyslem, tak...

Tak teď PŘESNĚ víte, jak se cítí jistý počet věčně nespokojených hráčů díky naprosto stejnému chování týmu a hlavně WB, proč se ti hráči tak často vztekají a proč jich tolik odešlo!!
Jája CZE
Příspěvky: 668
Registrován: 1. 3. 2007 7.36
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Jája CZE »

Ok, takže jsme si to vyříkali.. co teď?

My jsme ti špatní a za čtvrt roku znova u flamu ahoj? Protože se opět nic nezmění?
Nebo máte nějaké návrhy? Rádcové moji..

Ale vážně, chci po stopadesáté řešit, třeba se teď už někam dostaneme.
-------------------------------------------------------------
Serin - Mladý, trošku urážlivý elf, toulající se po lesích a pláních na desce.
Zamčeno