Moderátoři: Dungeon Servant, World Builder, Dungeon Master
To, že se někdo něco našprtá, ještě nutně neznamená, že to umí a rozumí tomu :)DarckDewy píše:Nemusí? Že by mi utekl někde rozdíl mezi Čar. a Zak. nebo jsem jen špatně pochopil jak to je s tím rozuměním kouzlům.
S tímhle se ovšem nedá souhlasit... pokud to kouzlo úspěšně kouzlíš a přitom vycházíš z vlastních teorií, měly by být ty teorie platné. To, že se o zemi myslelo, že je placatá, neznamená, že placatá skutečně byla.placidity píše:Nebo si vymysli teorii vlastní a tu prosazuj a rozšířuj. Že třeba nebude platná z pohledu herního světa v zásadě nevadí, o Zemi si také svého času myslelo, že je placatá.
Kde kdo umí třeba krájet chleba a nebo plavat a přesto nepotřebuje znát všechny fyzikální zákony, které to umožnují.George píše:S tímhle se ovšem nedá souhlasit... pokud to kouzlo úspěšně kouzlíš a přitom vycházíš z vlastních teorií, měly by být ty teorie platné. To, že se o zemi myslelo, že je placatá, neznamená, že placatá skutečně byla.
O platnosti jsem nic neříkal, protože mi to příšlo jasné. Ale pro upřesnění:George píše:S tímhle se ovšem nedá souhlasit... pokud to kouzlo úspěšně kouzlíš a přitom vycházíš z vlastních teorií, měly by být ty teorie platné. To, že se o zemi myslelo, že je placatá, neznamená, že placatá skutečně byla.placidity píše:Nebo si vymysli teorii vlastní a tu prosazuj a rozšířuj. Že třeba nebude platná z pohledu herního světa v zásadě nevadí, o Zemi si také svého času myslelo, že je placatá.
Zná principy, ví, že se chleba krájí takhle.. a že se plave takhle... nemůže si vymyslet vlastní teorii o tom, že pro to, aby přeplaval řeku, musí prdět a mávat rukama... Protože by to prostě nefungovalo. Na to, abych naprogramoval program nemusím ani vědět, že počítač má nějakej procesor, ale musím umět programovat.Woxa píše:Kde kdo umí třeba krájet chleba a nebo plavat a přesto nepotřebuje znát všechny fyzikální zákony, které to umožnují.George píše:S tímhle se ovšem nedá souhlasit... pokud to kouzlo úspěšně kouzlíš a přitom vycházíš z vlastních teorií, měly by být ty teorie platné. To, že se o zemi myslelo, že je placatá, neznamená, že placatá skutečně byla.
Ostatně já mu doporučoval, aby si vymyslel vlastní teorii. Ale je rozdíl mezi vymýšlením vlastní teorie, jejím prosazováním a rozšiřování... A mezi teorií, kterou si vymyslí jen aby vyplnil díru v reáliích, příliš se o ní nezmiňoval, nehrál si na mága teoretika, ale zároveň hrál mága tak, aby ten mág vlastně věděl, co vlastně dělá, když kouzlí. V prvním případě by nevadilo, kdyby byla špatně.. byla by to jen čistá teorie na nízký úrovni, která by se do praxe nepromítla (elektrikář potřebuje vědět, co je to proud, ale už ho nezajímá to, že elementární náboj je 1,602*10^-19 ani vzájemnej vztah, mezi nima).placidity píše:O platnosti jsem nic neříkal, protože mi to příšlo jasné. Ale pro upřesnění:George píše:S tímhle se ovšem nedá souhlasit... pokud to kouzlo úspěšně kouzlíš a přitom vycházíš z vlastních teorií, měly by být ty teorie platné. To, že se o zemi myslelo, že je placatá, neznamená, že placatá skutečně byla.placidity píše:Nebo si vymysli teorii vlastní a tu prosazuj a rozšířuj. Že třeba nebude platná z pohledu herního světa v zásadě nevadí, o Zemi si také svého času myslelo, že je placatá.
Samozřejmě, že teorie by měly být platné - ale je to myšleno tak, že by měly platit alespoň naoko nebo pro zběžný pohled smrtelníka. Odborník nebo následný výzkum ji může kdykoliv vyvrátit a záleží pouze na jejím tvůrci, jakou s tím budou mít oponenti práci. Ale to je riziko vlastní tvorby. Pokud napíšu jasný blábol, který nemá s vědeckou a dokázanou realitou nic společného (pro naši společnost např. Biblický Kreacionismus), musím za to pochopitelně nést následky. Ale opět podotýkám, to je snad jasné, ne? :)
Ale on zná i princip pro kouzlení, ví že musí namemorovat vzor, který to či ono kouzlo vystihuje a s jeho pomocí pak kouzlo sešle. Co, proč a jak se během samotného kouzlení děje a jak to funguje znát nepotřebuje. Tato neznalost mu pouze bude na obtíž při učení se kouzel složitejších, případně při snaze odvodit si vzory nové, či nějaké konkrétní kouzlo "situačně" upravit (což je ovšem jen "RP nadstavba", kterou systém neřeší).George píše: Kde kdo umí třeba krájet chleba a nebo plavat a přesto nepotřebuje znát všechny fyzikální zákony, které to umožnují. Zná principy, ví, že se chleba krájí takhle.. a že se plave takhle... nemůže si vymyslet vlastní teorii o tom, že pro to, aby přeplaval řeku, musí prdět a mávat rukama...
Ne, nemusíš, stačí ti zapnout google, vygooglit si tři čtyři jiné prográmky, z nichž každý umí část toho co potřebuješ a ty potom slepíš dohromady.George píše: Na to, abych naprogramoval program nemusím ani vědět, že počítač má nějakej procesor, ale musím umět programovat.
Kdyby nebyl schopen se naučit nebo osvojit další, nemohl by si je přes levely měnit a předem by si je systémově volil už na prvním levelu, aby se mu pak jen "otevíraly". Zaklínač tedy imho JE schopen se některá kouzla naučit, nebo spíše osvojit, záleží jak to kdo hraje. Obtížnost jejich vžití a obtížnost jejich vytlačení je už na invenci hráče zaklínačů.placidity píše:Zaklínač má talent, který mu kouzlit umožňuje. Magii usměrňuje díky znalosti vzorů kouzel, tyto má ale vrozené a není schopen se naučit žádné další.
