Jej...škoda že bych to zvrhl do flame, kdybych napsal, kdypak jsi ty studoval kun-fu, zen či se zajímal o orientální filozofii, že si už nepamatuješ co se oni učili o anatomii. //konec flameThe_Balrog píše:Obávám se, že lidé seznámení s orientální filozofií, zen buddhismem a kung-fu filmy si toto myslet nebudou. Nepamatuji se, že by kdy kde buddhističtí kung-fu mniši studovali anatomii a chirurgii a také mi přijde logické, že pokud už léčíš dotykem, že záleží na tom, jak se ten dotyk provede.
Ohánět se tím, že vše se dá RP okecat je sice lákavé a metoda je to bezpracná, neměla by ale sloužit jako únikový můstek a konečný neooddiskutovatelný trumf v diskuzi :)
Ujišťuji tě, že zrovna kun-fu bojoví mniši měli SAKRA (záleželo na klášteře, na období a na konkrétním regionu, co se zrovna víc preferovalo) dobře zvládnutou anatomii, aby věděli, kde soupeře nejvíce/nejbolestivěji zranit za použití co nejmenší námahy. Celá východní filozofie s její teorií všeprostupující čchi, kterážto je základ jak léčících, tak bojových technik je úzce spjata se znalostí funkce lidského těla. Naproti tomu křižák mnohdy zjistil že v těle existují játra až když soupeře rozsekl vejpůl nebo ho po večerní pitce bolel žlučník
.Ale opět (viz kokosak) tohle celé je jen diskuze o diskuzi pro diskuzi nad hypotetickými věcmi, které by na EQ měli/neměli být oproti DnD systému. A (my oba) podkládáme tuto pseudorealitu příklady z našeho světa (více či méně *mrkne* mylnými).
Jediný co má stejně ve výsledku smysl je to, zda na EQ Labir chce posílit (nijak slabé) Paladiny nebo i (poněkud silnější) Mnichy a jeho vidění této (pseudo)reality. Jak kdysi někdo ukončil jinou diskuzi - může se nám to nelíbit, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je to jediné co s tím můžeme udělat
.Howg.
