Equilibrie

ani ne tak forma mne zaujala, jako obsah

wosáp?

mocný estetický dojem z týhle krásky :-O
(Jensen Interceptor Mk.III 1974)

"Fooood!"

každá matka miluje své děti

Tohle je pro onehearta. I vojáci jsou lidi a mají možnost se rozhodovat se...

http://www.youtube.com/watch?v=-EFqmkIK … re=related

Obrázkové video.

…

This story was about a Japanese wildlife photographer who was killed by a brown bear in Kamchatka, Russia. This was yesterday spread across blogs as his last photo, taken seconds before death. Impressive isn’t it?

fatální

OneHeart píše:…
***
This story was about a Japanese wildlife photographer who was killed by a brown bear in Kamchatka, Russia. This was yesterday spread across blogs as his last photo, taken seconds before death. Impressive isn’t it?

fatální

teda, když porovnám světla a stíny toho médi, (hlavně dopad světla na čumák který by měl být tím stanem ve stínu), nedá mi to nezeptat se jestli se spíš nejedná o sakra dobře udělaný fake? Máš zdroj těch fotek, myslím nějaký hodnověrný? Přes odkaz se nemůžu nějak doklikat a název stránek mi nic neříká.

Braenn píše:

OneHeart píše:…
***
This story was about a Japanese wildlife photographer who was killed by a brown bear in Kamchatka, Russia. This was yesterday spread across blogs as his last photo, taken seconds before death. Impressive isn’t it?

fatální

teda, když porovnám světla a stíny toho médi, (hlavně dopad světla na čumák který by měl být tím stanem ve stínu), nedá mi to nezeptat se jestli se spíš nejedná o sakra dobře udělaný fake? Máš zdroj těch fotek, myslím nějaký hodnověrný? Přes odkaz se nemůžu nějak doklikat a název stránek mi nic neříká.

já si také spíše myslím, že to bude fejk. Ať už je či není, ten medvěd docela budí respekt :)
Ale zase je to z englishrussia.com, tam nebejvaj fejky co jsem si všiml.…

OneHeart píše:

Braenn píše:

OneHeart píše:…
***
This story was about a Japanese wildlife photographer who was killed by a brown bear in Kamchatka, Russia. This was yesterday spread across blogs as his last photo, taken seconds before death. Impressive isn’t it?

fatální

teda, když porovnám světla a stíny toho médi, (hlavně dopad světla na čumák který by měl být tím stanem ve stínu), nedá mi to nezeptat se jestli se spíš nejedná o sakra dobře udělaný fake? Máš zdroj těch fotek, myslím nějaký hodnověrný? Přes odkaz se nemůžu nějak doklikat a název stránek mi nic neříká.

já si také spíše myslím, že to bude fejk. Ať už je či není, ten medvěd docela budí respekt :)
Ale zase je to z englishrussia.com, tam nebejvaj fejky co jsem si všiml.…

Světlo svítí zleva a prosvítá mu na pravou část čumáku....stan teda pokud nejde vidět asi nemá stříšku, takže to možný je. No ale zase když vleze medvěd do stanu, tak první co brát je foťák?…

už jen ta pravá (z pohledu levá) noha vypadá divně :)

Street_cz píše:už jen ta pravá (z pohledu levá) noha vypadá divně :)

Recht, je nějaká mázlá na tom přechodu noha-okolí.… ale stejně si myslím, že převládají spíš pro než proti, takže podle mě je to ne-fake :)
Medvěd má pravděpodobně pořádně hustej kožich, proto to "mázlý"

George píše:

Street_cz píše:už jen ta pravá (z pohledu levá) noha vypadá divně :)

Recht, je nějaká mázlá na tom přechodu noha-okolí.… ale stejně si myslím, že převládají spíš pro než proti, takže podle mě je to ne-fake :)
Medvěd má pravděpodobně pořádně hustej kožich, proto to "mázlý"

Většina takovejchle fotek je mázlých Ono buď měl asi těžko dost času nastavovat expoziční čas, nebo to nechal na programu P a ten vyvážil nedostatek světla ve stanu kratším časem expozice a nižší clonou....jednoduše..čím delší čas, tím tmavší fotka

stejně pochybuju, že kdyby někomu vlez do stanu medvěd, že by vzal foťák a fotil :D by ho ejště víc nas...ehm naštval :)

Street_cz píše:stejně pochybuju, že kdyby někomu vlez do stanu medvěd, že by vzal foťák a fotil :D by ho ejště víc nas...ehm naštval :)

Vo tom ta fotka je, fotek západu slunce je dost, ale takových s medvídkem ne ;)

já myslim že to fake je... když se podíváte na stín, kterej by měl vrhat na stan zbytek medvědova těla (vlevo) tak je to jako by byl na tom stanu uplně namáčklej a ještě by muselo slunce svítit uplně debilně nad obzorem aby dokázalo vytvořit takovej stín, kterej přímo navazuje ve stejné rovině na to medvědovo tělo, který je vidět. Pak by ale už nesvítilo na ten čenich a taky ne na to tělo, který je směrem ke stanu... já bych řekl, že je to docela dost povedenej fake, ale fake Prostě ten stín je FAKT divnej... a navíc se mě zdá ten medvěd až moc přesvětlenej v porovnání s oblohou a okolím venku...

Street_cz píše:stejně pochybuju, že kdyby někomu vlez do stanu medvěd, že by vzal foťák a fotil :D by ho ejště víc nas...ehm naštval :)

Fotograf:-) Když padá, taky první, co nechce aby se rozbilo je foťák, kdo nefotí, nepochopí

Bas píše:

Street_cz píše:stejně pochybuju, že kdyby někomu vlez do stanu medvěd, že by vzal foťák a fotil :D by ho ejště víc nas...ehm naštval :)

Fotograf:-) Když padá, taky první, co nechce aby se rozbilo je foťák, kdo nefotí, nepochopí

to s tím pádem je logické... to do toho netahej - taky když padám a mám foťák, budu ho tělem bránit, aby se nerozbil a to nemusím být fotograf :)..přecijen to většinou nejsou levné hračky

Pěkné, ale tipoval bych na fake. Způsob osvětlení medvěda a úhel stínu na něm by seděl na světlo dopadající seshora - přitom čumák má ale strčený do stanu dále než hlavu, takže by měl být už o to víc ve stínu, ale přitom se zleva dost leksne. To by ještě vysvětlila chybějící stříška, ale je to už dost nepravděpodobné. Celková světelnost ve stanu však chybějící stříšce příliš neodpovídá a čenich je osvětlený jen zleva, což neodpovídá původnímu předpokladu světla dopadajícíhé seshora. A hlavně když se podíváte na směr stínů kamenů a rostlin pod medvědem, vypadá to, že světlo jde zprava a slunce je už dost nízko. Tomu by také odpovídalo osvětlení předmětů ve stanu v levém dolním rohu obrázku a vystínování záhybů stanu v levém dolním rohu.

Poznáte fake ?