ungiel píše:Jestli muzu, rada bych se vyjadrila k forme trestu, i kdyz uz je to tu zaflejmovany. Kdysi jsem hravala na nejmenovanem serveru, kde se to RP bereo neco min vazne. Potkala jsem DM quest, ktery byl primarne urcen jinemu hraci - mel dovest obrovi nejakeho cloveka ke svacine... no a ja se primotala do cesty, tak mne zavolal, ze potrebuje s necim pomoct a privedl mne obrovi. Obr mne zabil a objevila se hlaska *urve ji nohu i s brnenim, prehodi si ji pres rameno a kraci nekam do hloubi jeskyne*. Mrtvolu DM nechalo lezet na miste a prestalo si ji vsimat...pozdeji prisly jine postavy a ozivily mne. X hodin jsem se snazila resit postavu s jednou nohou...ale pak jsem to vzdala, moje postava zle klericky udelala temny ritual a nechala si "prirust" nohu cerstve mrtvoly, kterou nasla o kousek dal. Par postav se mi pak rado smalo, ze mam jdnu nohu chlupatou :) Hodne jsem pak uvazovala nad pristupem DMek, protoze tohle bylo uplne jasne nedomyslene jednani DMka, ktere se nezamyslelo nad tim, jaky dusledek to bude mit pro hrani postavy RP hracem. Labirem popsana situace mi prijde principielne uplne stejna. Nepozastavuju se nad tim, jestli si to postavy zaslouzily, co predchazelo atp, spis se zamyslim nad dusledky. EQ je sice svet, kde je smrt jen "pruchozi stanice" diky avatarum, ale IMO i tohle zmrtvychvstani postav ma sve hranice. A ty jsou podle mne prekroceny ve chvili, kdy je zniceno telo postavy, protoze duse se pak nema kam vratit. Roztrhani obrim medvedem na male kousicky a nasledne zakopani je v mem smysleni uz za touto hranici moznosti navratu postavy do hry ;( Jeste jsem tu nepotkala DMka tolikrat, abych mohla a chtela soudit, ale rada bych apelovala na jejich skutecne detailni posouzeni situace, nez dostanou nejakou postavu do podobne slepe ulicky.
Ať se snažím jak mohu, tak si myslím že ty dvě popsané situace jsou naprosto diametrálně odlišné. Navíc je vidět, že si sama určuješ jak co funguje na Desce a to proti reáliím - viz na fóru i na webu popsaný princip smrti a Znovuzrození. To co říkáš o smrti, tělu a Znovuzrození je jen a pouze tvá domněnka jenž je zcela nepravdivá. Ale o to skutečně nejde.
Popravdě už mě to začíná dost štvát. Uvažovali jste vůbec nad tou situací? Naposledy se to budu snažit vysvětlit. Fakta:
* V jedné lokaci střílejí dvě elfky do královského orla na skále jenž hlídá své hnízdo. Orel křičí vysoko nad skalami že se to rozléhá široko daleko.
* Jednu lokaci vedle je jeden ze starších druidů se svou učnicí.
Jako DM jsem snad měl zavřít oči a jen přihlížet, protože se hráči bavili střelbou do orla? OMYL! Zareagoval jsem tak jak si svět žádal - křik orla se donesl až k druidovi. Kdo slyšel křičet dravce ve výšinách tak pochopí že to je zcela normální. *ze západu slyšíš zoufalý křik orlů*
Další vývoj předpokládaný situace - druid i s učnicí jasně poběží na záchranu orlů protože vědí že tam hnízdí. Oprávněný předpoklad - co se asi stane - druid bude orla bránit a elfky díky tomu že jsou hi-level oba druidy zastřelí a to bez šance (znám ty dv charaktery, vsadil bych se že to tak udělají na 99%).
Otázka - dovolí Les zabít na svém území skoro ve svém srdci jednoho ze svých lidských strážců? Samozřejmě že ne, dovolil by pokud by to byla jen nahromaděnina stromů a stažitelných zvířat uvnitř. Jenže to není. Les má svou vůli, svého ducha a své uvědomnění se. A tak poslal mimochodem druidovi na pomoc co největšího šlo - medvědonta jenž mimochodem v této oblasti stejně sídlí.
Nuže závěr: V této situaci jsou možné tři scénáře zpočátku s rozvětvením na šest:
1. DM zavře oči a bude dělat že nic nevidí a neslyší aby k ničemu nedošlo a nikdo nebyl "poškozený" a neflamoval fórum. Vždyť se jen hráči "baví". -
Nepřípustné. Svět reaguje nezávisle na "zábavě" hráče. Za vyvraždění vesnice taky přijde trest i když se hráč jen "bavil".
2. DM zareaguje jako pozadí světa a uvědomí druida a pak se bude dívat jak jsou oba druidé v marném a nemožném souboji pobiti. -
Nepřípustné. Zaprvé Les jemuž druidé slouží by něco takového nepřipustil, jednalo by se o popření smyslu druida. Zadruhé DM tím že druida upozorní přejímá za jeho osud částečně zodpovědnost. Stejná situace jako nasměrovat krátkozrakého přes autostrádu protože na druhé straně má brýle.
3. DM zareaguje tak jak jsem popsal v deníku. Poté jsou možné další čtyři scénáře:
3.1. Druidé s medvědontem se pokusí elfky zajmout. - Nepravděpodobné. Medvědont nemá takovou inteligenci, byl vyslán na obranu. Příroda je nemilosrdná, nezná "humanitu", oplácí oko za oko a zub za zub. -
Nepřípustné jednalo by se o ústupek jen tomu že se jedná o hráčské postavy.
3.2. Elfky až uvidí co tam přišlo (vypadá ta potvora dostatečně "mocně"), tak vyklidí scénu sami a druidé najdou jen stopy a maximálně budou mít tak podezření.
3.3. Po smrti první elfky druhá vyklidí pole s nevyřčenou pomstou na rtech. V tomhle případě by si asi drudům následně vedlo velmi špatně.
3.4. Vlivem sebevědomí a nedostatkem pudu sebezáchovy zůstala i druhá elfka a i ona podlehla medvědontu. Obě jsou mrtvé a na Druhé straně s možností Znovuzrození. A s vymazanou pamětí na celý incident. Ovšem poté následuje tento flames.
A teď ruku na srdce když si "odpůrci" přečetli tuto minianalýzu. Pochopili jste to? Nebo byste chtěli aby DM jednali jako v případě 1, 2 či 3.1? Pak jste tu ale špatně a tenhle svět není pro vás. Víckrát to vysvětlovat nebudu.
