Stránka 2 z 4
Napsal: 12. 1. 2010 11.59
od cybermisa
OneHeart píše:
No a proto jsem otestoval svojí schpnost imaginace při použití BW... výsledek mě uplně ochromil :)
Ne jen že jsem byl schopen si v mysli vykreslit a představit vše v ohromných detailech, ale byl jsem schopen si to i uchovat. Až mi po chvílie snažení na pomezí spánku a bdělosti vznikla v hlavě krásná scenérie a nebyl to sen - vědomě jsem vytvářel, uchopoval a vnímal. Vpodstatě jsem pod víčky viděl stejně ostře jako očima... čistě a jasně jen to, co jsem si tam vytvořil, žádné myšlenky nerušily. Krása, nádhera... těžko popsat exatický stav, který mi tohle zjištění přineslo

A to se jeden pak pta, co je vlastne realita a do jaky miry ji muze sila myslenek tvarovat

Napsal: 12. 1. 2010 12.03
od OneHeart
OT
Aefar píše:
Mimochodem, pokud někdo trpí nespavostí, je třeba léčit příčiny, nikoli důsledky. A zrovna takovým lidem bych tyto experimenty vůbec nedoporučoval.
na tohle jsem zapomněl, to je zrovna důležité. V tom má určitě pravdu, ale kolik lidí má vůli doopravdy hledat v sobě příčiny? nespavosti, deprese, strachů.
Nemůžu si pomoci, ale ta naše slavná psychologie je zrovna co se týče konzervatismu snad nejhorší prostředí. Plesnivejší freudovci vám shlédnou postnatální biohgrafii, počkají až se přeřeknete a je to pro ně rázem všechno jasné (nebrat doslova :D). A s pofidérní hrdostí učených hlav přehlížejí ohromné výsledky při léčení schizofrenie,depresí, chorobných strachů právě alternativní způsoby terapie ( ayahuascové léčení závislostí v Ekvádoru, LSD terapie, Holotropní dýchání a mnoho, mnoho dalších). Chápal bych, pokud by je přehlížely, kdyby byly bez výsledku. Jenže ony dokážou přinést mnohem signifikatnější výsledek, než moderní psychoterapie.
Je dobrý umět rozlišovat něco přínosného od blbosti a šarlatánství. Proč tedy místo odmítání se někdo nepokusí změřit výsledky? :) Možná, protože by se zhroutilo všechno to, co kážou

/OT
(poslední větu berte jen jako *rejp* ;))
Napsal: 12. 1. 2010 12.16
od magnumik
CM: spíš by mě zajímalo, co při takové míře imaginace dokáže vytvořit mysl člověka, co je celý život slepý :)
OneHeart: velice zajímavý :) nevim jestli sem to někdy zažil, možná nějaký slabý odvar, ale nad tím můžu spekulovat a stejně se nikdy nedoberu pravdy, dokud to nezkusím :) ale mohl by to byt velice dobrej nástroj pro tvorbu hudby nebo malířství :) já mám většinou velice dobrý stavy, když jednou za čas spím třeba jen dvě hodiny a musim někam vstávat, to pak je ten den uplně jinej, cítím se plnej dojmů, všechno je skvělý a když to ještě podpořim dobrou hudbou (jakože 10,000 Days od Tool mě vždycky šíleně inspiruje) tak tvořím jak ďas :)
prostě pocitově absolutně naplněnej... takže je to nejspíš něco jinýho než absolutně prázdnej :D
Napsal: 12. 1. 2010 12.17
od Aefar
Nevím, nevím... koukám na to se skepsí.
Psychologie i psychiatrie tady funguje obstojně. Pravda, musíš trochu hledat. Dokonce, když budeš hledat pořádně, najdeš i svoje specialisty na BW
V medicíně se to využívá jako EEG Biofeedback.
Protože to není škodlivé a přináší to peníze, není to zakázané, ovšem není to ani "oficiálně" přínosné. Někomu to pomáhá, a co někomu pomáhá, to je dobré. Co na tom, že prokázaný účinek je minimální, placeboidní nebo navoditelný milionem běžných způsobů, které ovšem nejsou tak tajemné a tak okecatelné (jako třeba zmiňované poslouchání zvuků vodopádů šimpanzi, které bylo kdesi u počátků výzkumu v této oblasti). Chtějí-li za to lidi platit, ať platí. Proto jsou všechny tyto záležitosti placené vždy z vlastní kapsy - ať už stimulace mozku či například homeopatie.
Nicméně to nenapadám, jen si myslím, že názor druhé strany do plodné diskuse patří
K těm výsledkům - kdyby šly změřit, byly by dávno změřené. Jsem přesvědčen (neboť to vidím v okolí - a že se v tom prostředí pohybuji), že je mnohem větší lobbing za šarlatánské techniky než za klasickou medicínu, protože to první znamená s nulovými náklady velký zisk.
Napsal: 12. 1. 2010 17.21
od Pavel Urban
Diskuze ohledně názorů Miroslava Zelenky přesunuta
sem.
Napsal: 12. 1. 2010 17.57
od OneHeart
Pavel Urban píše:Diskuze ohledně názorů Miroslava Zelenky přesunuta
sem.
díky.
Sethieli můžeš si to tam taky prosimtě přehodit?
má tu někdo osobní zkušenost s holotropním dýcháním pod vedením nějakého certifikovaného terapeuta?
Napsal: 12. 1. 2010 21.59
od Sethiel
OneHeart píše:Sethieli můžeš si to tam taky prosimtě přehodit?
To bych rád, ale nevím, jak to tady smazat.
EDIT Pavel: Smazáno.
Napsal: 13. 1. 2010 9.58
od OneHeart
tak jsem včera před spaním zkoušel Brain Sync a sakra tak neskutečně živý sny jsem snad (bez použití vnějších látak .)) neměl. Musím říct, že jedno z pozitiv, které se mi pomalu rozkrývá je právě velmi silný "boost" imaginace. To platí u mě, škoda že nemám dost reportů od ostatních uživatelů, aby se z toho dalo něco vyvodit.
Brain Sync - Deep Sleep, kdo chce tak pošta ;)
Napsal: 13. 1. 2010 14.47
od Street_cz
já si jenom nejsem jistý použitím - to si to mám pustit 12-30 minut před spaním (nebo nějakou činností)? nebo u toho mám usínat nebo vykonávat nějakou činnost? k tomu jsem se nedohledal
Napsal: 13. 1. 2010 16.04
od George
OneHeart píše:Brain Sync - Deep Sleep, kdo chce tak pošta ;)
Nemáš nějakej spešl odkaz nebo nechce uploadnout někam, co používáš ty? Tu mám těch presetů docela málo, ještě k tomu neregistrovanou verzi
Napsal: 13. 1. 2010 16.09
od OneHeart
http://uloz.to/3635550/bwgmanual.pdf tam se člověk dočtě bližší info, některý věco docela zajímavý. (např. způsoby využití a vysvětlení, proč je to tak účinné)
Napsal: 13. 1. 2010 16.12
od OneHeart
Street_cz píše:já si jenom nejsem jistý použitím - to si to mám pustit 12-30 minut před spaním (nebo nějakou činností)? nebo u toho mám usínat nebo vykonávat nějakou činnost? k tomu jsem se nedohledal
to záleží jaký preset chceš použít. Ty na spaní je dobrý si pouštět před spaní. Na relax/meditaci je dobrý mít klid. Presety na buffnutí učení zase při učení atd. :)
Většinou bývají dobře označeny, k čemu jsou dobré.
Jinak před spanímJá si to obvykle pouštím, dokud mě to baví... cca 20-60minut. Ale nepoužívám to na usínání -dokážu usnout i bez toho-, spíše proto, protože je mozek před a po spaní naladěn do nižších frekvencí a je snazší zažít velmi pozoruhodné stavy (viz. imaginace report :))
Napsal: 13. 1. 2010 16.12
od OneHeart
George píše:OneHeart píše:Brain Sync - Deep Sleep, kdo chce tak pošta ;)
Nemáš nějakej spešl odkaz nebo nechce uploadnout někam, co používáš ty? Tu mám těch presetů docela málo, ještě k tomu neregistrovanou verzi
těžko by mi tu bylo tolerováno šíření nelegálních kopií

každopádně nějaké svoje ripnuté .mp3 vám sem upnu. Na to už se nevztahuje licence, takže se to pro nekomerční používání může volně šířit.
Napsal: 13. 1. 2010 18.32
od Street_cz
zkusím nabuffovat učení.. dneska, zítra, dám pak vědět

Napsal: 13. 1. 2010 18.42
od Sethiel
Street_cz píše:zkusím nabuffovat učení.. dneska, zítra, dám pak vědět

Že bych to zkusil, abych prolezl výrokovou logiku s mistrem Mlčkem?

Napsal: 13. 1. 2010 20.11
od OneHeart
Sethiel píše:Street_cz píše:zkusím nabuffovat učení.. dneska, zítra, dám pak vědět

Že bych to zkusil, abych prolezl výrokovou logiku s mistrem Mlčkem?

v tom manuálu je uvedená jedna zajímavá věc. je známo, že lidský mozek se s rostoucím věkem "přelaďuje" na vyšší frekvence. Útlý věk v deltě (hodně toho miminka prospí, že); postupně přechází do thety/alfy a od 14 začne postupně chytat "dospěláckou" betu.
A tam je právě ta zajímavost: důvod proč se děti učí mnohem snáze může být právě ten, že mozek na theta vlnách je mnohem pružnější pro přijímání a uchovávání informací. Proto jsou "superleaningové" programy v thetě... a proto nejspíš slaví takové úspěchy (mohu potvrdit z vlastní xp).
Napsal: 13. 1. 2010 20.19
od George
OneHeart píše:Sethiel píše:Street_cz píše:zkusím nabuffovat učení.. dneska, zítra, dám pak vědět

Že bych to zkusil, abych prolezl výrokovou logiku s mistrem Mlčkem?

v tom manuálu je uvedená jedna zajímavá věc. je známo, že lidský mozek se s rostoucím věkem "přelaďuje" na vyšší frekvence. Útlý věk v deltě (hodně toho miminka prospí, že); postupně přechází do thety/alfy a od 14 začne postupně chytat "dospěláckou" betu.
A tam je právě ta zajímavost: důvod proč se děti učí mnohem snáze může být právě ten, že mozek na theta vlnách je mnohem pružnější pro přijímání a uchovávání informací. Proto jsou "superleaningové" programy v thetě... a proto nejspíš slaví takové úspěchy (mohu potvrdit z vlastní xp).
A proto mají taky děti lepší představivost... je to možný?
EDIT: Máte nějaký doporučení presetu na AC/OBE?
Napsal: 15. 1. 2010 11.31
od OneHeart
George píše:EDIT: Máte nějaký doporučení presetu na AC/OBE?
klidně lež, a když ti někam mysl ulítně, tak se modli aby se vrátila

Napsal: 15. 1. 2010 11.33
od magnumik
heh

tomu říkám příštup

Napsal: 15. 1. 2010 13.23
od OneHeart
Ano. Je otázka jestli mozek vědomí vytváří nebo ho jen zprostředkovává. Na základě mých zkušeností (- není to jen zbožné přání, ke kterému si hledám důkazy ;)) se přikláním spíše ke druhé variantě.