Equilibrie

Co mě dostalo?
IC nazývání KLERIKEM a přepočítávání léčení na jednotlivé magické kruhy To sem prostě nepochopila

Mrtvá postava, co se nejspíš zjevně i sama pohřbila dřív, než očividně kdokoliv zjistil že zgebla


Prostě parádní den

Ninquë píše:Co mě dostalo?
IC nazývání KLERIKEM a přepočítávání léčení na jednotlivé magické kruhy To sem prostě nepochopila

Mrtvá postava, co se nejspíš zjevně i sama pohřbila dřív, než očividně kdokoliv zjistil že zgebla


Prostě parádní den

Upřímně jsem nepochopila, co jsi na tom nepochopila...

Celkem mě pobavilo jak rychle posádka Honzu odepsala.

Woxa píše:Celkem mě pobavilo jak rychle posádka Honzu odepsala.

to víš mi na severu se s tím nemažem

to víš mi na severu se s tím nemažem

Slepice zobající koláč z talíře

Lovci

Mě ten "lov" nepřijde zdaleka tak k smíchu jako Mourkovi, spíš k pláči

Tak to už je jen otázka pohledu, já vím že pláčem nic nesvedu, tak si smíchem zpříjemním život

No já musím říct, že mne to, jak to bylo pojato, opravdu dostalo, ale ne zrovna v kladném slova smyslu, čekal jsem nějaké stopování, plížení se ke kořisti, dopravu celých úlovků někam a tam jejich zpracování, už jen jít na lov se sekyrou nebo ohnivými šípy mi přijde dost podivné, a jak celá ta kompanie beze slova prošla kolem té mithallirské armády mě opravdu odrovnalo

Nebyl jsem u toho, ale upozorňuju, že zařídit, aby se dalo lovit jen střelnýma zbraněma a muset se plížit je systémově velice jednoduchý. To, že je to nastavený tak, že narazí postava omylem do jelena, co se jí připlete do cesty, je smutný, ale je to tak.
Stopovat můžou jen hraničáři a pokud někdo stopuje a není hraničář, vědomě dělá něco, co jeho postava nedokáže.
Jasně, taky by se mi líbilo, kdyby lov znamenal skupinku hraničářů, jak se někde plíží a stopují, troubí na rohy a tak. .. Místo toho máme na lovecké výpravě paladina (bez urážky) :)

Stopovat může kdokoliv. Ale tys to asi, Georgi, myslel s úspěšným výsledkem. Nicméně bych nebyl tak přísný a úspěch bych přál i nehraničářům, pokud pro to jsou objektivní důvody.

Stejně tak nemůžeš srážet, pokud nemáš feat sražení. Hrát na nástroj bez umění. Podvádět bez podvádění. Rozdělávat oheň bez rozdělávání ohně.
Jak k tomu příjdou právě ti, co tyhle věci mají? Chudák hraničář.
Co jsou to ty objektivní důvody?

Asi se kolem toho rozpoutá vášnivá debata, ale co už. Stopovat samozřejmě lze bnez stopoování, ale zatímco hraničář se podívá po paloučku a pozná co, kdy, kde, kolik, tak obyčejný smrtelník pozná nanejvýše, že tudy asi šel jelen/čuně/drak. I srážet se dá bez srážení, okrádat bez okrádání, hrát na nástroj bez umění. Ale za moc to stát nebude a vždy se vystavujete riziku, že na to někdo z vašeho okolí nepřistoupí.
Je ale více variant. Lze k někomu přijít a pokusit se mu podrazit nohy (*zkusí mu podrazit nohy*), i když nevlastníte systémové sražení. Lze do jisté míry podvádět bez podvádění, ale podvody to musí být malé, nevinné, prosté a celkově nepromyšlené. Ale rozhodně nelze například kouzlit bezeslova bez featu Tiché kouzlo.

Ale jinak nelituji, že jsme se lovu nezúčastnil. Nic ve zlém , ale čekal jsem co popisujete

Mám za to, že na lov chodí spousta nehraničářů a prostě chodí po lese, chovají se tiše a spoléhají na to, že nějakou zvěř zahlédnou, a nebo si sebou vezmou jednoho stopaře, který ji třeba i tu zvěř nadežene. Úlovky pak celé odnesou a na nějakém místě zpracují. Nikde jsem netvrdil, že stopovat bude paladin, i když i ten vzhledem k tomu, že to je elf a všímavost už nemá nejhorší, by měl být schopný poznat, že tudy něco prošlo, akorát už vám sotva řekne, kdy to bylo, kterým směrem to šlo a jestli to byl jelen nebo prase. Prostě jsem od té lovecké výpravy čekal trochu víc, snad to příště bude o trochu lepší.

Nu, pánové, jakožto na zkušených hráčích, neřkuli hostitelích, je na vás stádo hráčů zvládnout a donutit je ke hře, jaká vám vyhovuje, nebo jaká má dle vás být. IC předpoklady máte do jednoho skvělé. Kritika je přínosná, třeba si zúčastnění vysypou něco popela na hlavu a do příště to bude lepší.

Donutit někoho ke hře jaká vyhovuje mně, to mi nepřijde zrovna jako ten správný způsob.

Hraničář má sice stopování a jeho úspěšnost vychází z Animal empathy, ale na DX questech jsem se ve většině případů setkal spíš s hodem na hledání :)

Co se lovu týče, jsou různé způsoby, nemusí jít nutně o střelbu a plížení... nicméně kdyby mi tam někdo přišel v plátovce a zbraní typu sekera/meč/palice, asi bych ho jako organizátor vyhodil rovnou (i průměrně inteligentní postava si asi domyslí, že tenhle o lovu mnoho neví).

Víceméně jsem čekal, že to nebude lov, ale spíše procházka a zdevastování lesa s účelem povraždění veškeré zvěře a to byl jeden z důvodů, proč jsem se nakonec nezúčastnil Na druhou stranu, Mamonínským šlo o maso a dokážu si představit, že jim bylo zcela jedno jak a s jakými dopady ho získají, takže proč to nebrat IC a myslet si o tom své? Stejně tak přítomné postavy to teoreticky mohly zarazit na místě.

Nevím, ale myslím si, že si hodně lidí plete určitý způsob lovu a hon (honbu). To, co zřejmě předvedli (nebo se pokusili předvést) Mamonínští byl prostě hon. A ten vypadá jinak, už jen třeba hlukem, použitými zbraněmi, způsobem lovu a štvaním zvěře. (Viz. středověké obrazy divočáků a medvědů hnaných s loveckými oštěpy a psy po lecích a skalách, dorážených dokonce i sekerami)
Vzhledem k hladu, který hnal mnohe lovce (ať už jejich nebo Mamonína jako takového), bych se nedivil, kdyby byly porušeny téměř všechny zásady dobrého honu a zběsile se zabíjelo všechno, na co se v lese narazilo.

Omlouvám se za OT

Hele překopírujte/smažte tu diskuzi do otázek, nebo kamkoli jinam. Tohle je na jiné věci.