Equilibrie

Zkusím nějaký nástřel časové osy spáchat a budu potom vděčná za jakoukoli pomoc, hodím odpoledne nástřel do samostatného topiku.

Zároveň mám prosbu a otázku na DM - V Informacích o světě by stálo za to doplnit (a částečně dovymyslet) mimo jiné reálie, týkající se právě šlechty, královského rodu Mithu i Tirianu.

Pokud z existujícího udělám veřejně známé výpisky, bude vůle a možnost to tam dodat?

Nejen na DM - Jaký je přístup k doplňování reálií ze stran hráčů, samozřejmě s revizí? Krom reálií ras i například chybějí historické událostí. Všichni Teskenteři, Fagad, Hobitín atd.

Pokud by byl ohlas kladný, je možné vytvořit nějaké např. podforum pro "tvůrce", a takto získané info pak časem vložit veřejně na forum? (Do hry už se toho, jak jsem pochopila, pro nedostatek místa dát nedá).

Je vůbec někdo z hráčů, kdo by byl ochoten se do něčeho podobného potenciálně pustit, třeba jen formou konceptu? Společně se k něčemu dobrat.

Braenn píše: Je vůbec někdo z hráčů, kdo by byl ochoten se do něčeho podobného potenciálně pustit, třeba jen formou konceptu? Společně se k něčemu dobrat.

Z principu se tomu nebráním, ale tvorbou bych se nějak víc asi podílel jen na věcech, který se nějak dotýkají hlavně Amfi a možná trochu Království celkově. K ostatnímu bych měl spíš jen nějaký postřehy, připomínky, ale jinak bych nepřispěl :)

Woxa píše:Z principu se tomu nebráním, ale tvorbou bych se nějak víc asi podílel jen na věcech, který se nějak dotýkají hlavně Amfi a možná trochu Království celkově. K ostatnímu bych měl spíš jen nějaký postřehy, připomínky, ale jinak bych nepřispěl :)

A o tom to je. Já bych taky nedokázala napsat ani bů třeba ke Gnorrisu nebo Hagu.

S Hag Hargolem se pokusím vypomoct, pokud to bude možné. Otázka je, co si ještě pamatuju a jestli to dovedu zasadit do správného časového intervalu. Po více než roku pauzy jsem už i zapomněl, jak se ta samotná hra ovládá :)

Taky bych rád pomohl. Myslím si, že kdyby majitelé světa svolili, bylo by více než přínosné, aby se hráči a ex-hráči na bázi konceptů a krátkých příběhů pokusili dovytvořit reálie, které by pak prošli společnou kritikou a následným schválením týmem, potažmo WB.

Pardon za hloupí dotaz. Doplnit Reálie je myšleno jak?

Vytvořit reálie které by souhlasili s EQ možnostmi např.: podle toho co postava zažila, třeba i před začátkem hraní?

Nebo: Doplnit reálie ohledně věcí které se doopravdy staly?

Ve zkratce:
Sepsat důležité události, ke kterým na Desce došlo a zařadit je dle času. Doplnit slepá místa (třeba šlechtické rody a jejich historii, historii měst a spolků...). A spoustu dalšího, co může pomoci při tvorbě questů a postav.

To Woxa:

Děkuji. Už chápu.

Doplním Woxu -
Část informací by mohla být buď veřejná, dostupná na podfórech, nebo k vyžádání při zakládání Deskové postavy.
Třeba by to pak hráče víc motivovalo zakládat místní postavy a směřovalo k archetypálnosti.

Brambor píše:

Braenn píše:

Však to bylo jenom takové pěkné divadelní představení, ne? Byl aplaus a dokonce i ve stoje.

Tleskání jsem schválně pominula, protože ignorace klanění mne pálí víc a nedá se o ní diskutovat.

Deadlymoon píše:Sry za OT, ale já se s Nephtys třeba *neuklonil* ani sem *nepokynul hlavou*, protože tam těch hlášek běhalo tolik, že jsem si řekl že to stejně ztrácí význam přesto, že se Nephtys o uklonu pokusila.
Možná chybka a poučení do příště, jestli sis teda stihla všimnout, kdo všechno se neuklonil.

Stihla jsem si všimnout, kdo se uklonil - tak na prstech jedné ruky. To jako fakt. Netřeba nutně hláškovat, existuje na to přímo krásná a velmi přesná emoce.

Je fakt, že absence strážného, co dobře oblečenou, ale neuctivou lůzu prožene klackem po zádech, když se chovají v paláci jako dobytek, myšlenku úcty k monarchovi dost snižuje. Ale snad to půjde i bez toho.

Mě jen zkrátka nenapadlo, že si někdo všimne. Nepřišlo mi to tak duležité, možná proto, že mi uklona přišla samozřejmá.
Prostě tam těch hlášek v tu chvíli bylo tolik (mi přišlo), že bych se nedivil, kdyby sis mojí uklony prostě nevšimla zvlášt, když by byla jen přes emoci.

Deadlymoon píše:Mě jen zkrátka nenapadlo, že si někdo všimne. Nepřišlo mi to tak duležité, možná proto, že mi uklona přišla samozřejmá.
Prostě tam těch hlášek v tu chvíli bylo tolik (mi přišlo), že bych se nedivil, kdyby sis mojí uklony prostě nevšimla zvlášt, když by byla jen přes emoci.

Může být, bylo nás tam tolik a já jsem sama krafala šeptem dost urputně na to, abych přehlédla kde co. Ovšem protože pánové vladaři chodili postupně a postupně i odcházeli (ano, potřeba se znovu a znovu uklánět), trklo mne to už při Norinovi a po další vlně neúcty jsem zbystřila a rolovala kameru v hlídacím módu "pavlačová bába".

Tak při příchodu jsem nechtěl spamovat a prostě to vyřídil jedním emotem až když přišel i Nargien, při odchodu jsem pak nestihl Elenis, protože jsem zrovna zareagoval na něco jiného a ona se zrovna zvedla, a psát emot, když už byla kdo ví kde jsem prostě považoval za zbytečný spam :)

Mě tedy nepřišlo že by se Is chovala jak dobytek, přišla "slušně" pozdravila a celou dobu seděla - stála klidně bez pohoršování a neslušného chování. Je to tedy jen můj názor a nebudu se tady s nikým dohadovat.

Edit: Pokud by se chovala tam, tak jak se normálně chová, tak bych to od tebe brala Braenn

divozenka píše:Být tam s jinou postavou tak se ukloní uctivě třeba až k zemi, taky si myslím že je to třeba o charakteru postavy. Ano Isandra stála v pozoru a uniformu z IC důvodu mít nemohla, možná to je špatně jak jsem to zahrála, ale tak jsem to cítila.

Mé rýpnutí s uniformou když tak vypusť, to je maličkost, kterou jsem si měla odpustit a jde jen o soukromý názor, navíc zcela patřící do IC roviny řešení.

AD ten zbytek - nejde o špatné zahrání. Každý má svůj charakter a své důvody... ale zkusme se podívat objektivně a z hlediska nastavení světa (monarchie, taková divně konstitučněabsolutní, mírná a plyšová, ale pořád monarchie, feudalismus, atd...) na to, zda můžu nakráčet do paláce před krále a říct "moje postava zkrátka není dělaná na to, aby se králi klaněla, protože je charakterm xxxx.

Co by následovalo? Nebo mělo následovat? Nebo proč to nedělá? Protože za to není systémově ani v možnostech DM nebo nastavení světa nijak "penalizovaná"? Třeba ve chvíli, kdy pak přijde a něco bude chtít, plat, postavení, práci...

Je jasný, že jsme vychovaní v demokracii, všichni jsou si rovni a monarchie je něco zábavného v Anglii, kdy se občas zamává vlaječkami a co padesát let obmění v hymně, jestli má Bůh chránit "ji" nebo "jeho". Ale tak hrajeme ve fantasy a zkuste si představit pozici jakéhokoli poddaného jakékoli země (a postavení dobrodruha vyjadřuje jistou svobodu, zároveň však nicotnost, stále však žije v systému a musí se mu přizpůsobit!). Opravdu je to o charakteru postavy v rámci reálií, zda si něco takového dovolí k absolutnímu vládci nad jeho životem, smrtí, blahobytem, bohatstvím, rodinou, aniž by ho skrývala anonymita davu...?

Tož tak. Jsem se krapet rozvášnila, doufám, že se to nikoho nedotklo, a stačí mi, když se třeba příště jeden dva další hráči zamyslí, jestli by tu figurku alespoň u krále nemohli zkusit ohnout.

Edit Woxa: Jasně, chápu. Každej má důležitost takových věcí jinde, někde se nestíhá, někde něco unikne, ale prostě se to tam v tu chvíli u většiny nešťastně sešlo, že mne to udeřilo do očí.
Edit Divoženka druhý příspěvek: S tvou větou souhlasím a máš pravdu, snad jsem nenapsala nic, co by tě z nějakého neslušného chování obviňovalo. Jestli ano, nebyl to úmysl a nemám takový názor. Takže moc nevím, jak to souvisí s diskuzí o klanění.

A jinak teda co mě týče, osobně si myslím, že je vhodnější emotovat chování neobvyklé, než chování očekávané. Pak by to nebyl takový spam :)

Woxa píše:A jinak teda co mě týče, osobně si myslím, že je vhodnější emotovat chování neobvyklé, než chování očekávané. Pak by to nebyl takový spam :)

Hm... pán je optimista. Zkusím praktikovat na příštím setkání s NPC šlechtou.

Osobně mám zafixované při sociálním RP, že určité věci je potřeba s rozumem odehrávat/neodehrávat a jejich přítomnost/nedostatek by měl vyjadřovat něco konkrétního a od postavy cíleného - a měla bych z něj očekávat i (případně negativní) výstup z druhé strany. Když se ukloním jen hlavou, něco tím naznačuji. Když se neukloním vůbec, tak tím něco naznačuji velmi hlasitě.
Svět nemá páky na to tlačit ani to nevyžaduje. Je to proto, že to nejde uhrát, nebo proto, že tak jsou nastaveny reálie?
V druhém případě není co řešit. V prvním případě je pak na hráči, aby zvážil právě ono "stálo by mé postavě za to přijmout případné následky, i když jako hráč pohodlně vím, že nikdy nepřijdou"?

A zrovna poklony jde teda dělat i bez spamu.

Chce to naznačit (stejně jako je to se vztahem království k říši a postoji k Dinovu stylu boje), jak to vlastně je. Postavy samy o sobě nemají důvod, proč uznávat Krále a u NPC žádnej takovejhle trend nejde ani vidět.

Odehrát reakci světa v tomhle případě šlo velice snadno... uplně by stačilo naznačit NPCčkem zamračení se na postavu, co se neuklonila.. Strážnej by se po zbytek akce mohl k dané postavě chovat jak k póvlu (když už by jí přímo nevyhodil)…

Osobně by mi spíš přišlo za spam psát *neukloní se*.

George píše:Osobně by mi spíš přišlo za spam psát *neukloní se*.

A to je právě ono, co se mi v této situaci jeví jako optimální odhvězdičkovat. Když si zkusím představit tu situaci, určitě hodně zřetelně rozpoznám neuklánějícího se mezi hromadou uklánějících (samozřejmě záleží na hloubce úklony)

Taky přihodím svou trošku do mlýna.

Nejprv se omlouvám, že píšu až teď, ale v minulých dnech jsem trávil každý večer ve hře, a tak jsem si chtěl dát na chvíli oraz. Ono s tím klaněním chápu, že někteří lidé nechtěli spamovat během soudu. I já sám jsme nestíhal sledovat všechny projevy postav. Postavy by se měli jistě klanět při oficiálním příchodu krále, nebo členů jeho rodiny. Když už né ve hvězdičkách, tak alespoň animací, ta nic nezaspanovává.

Teď bych to ale jako chybu neřešil, i když by to mohlo narušit atmosféru. příště si na to ale dám já, nebo někdo jiný pozor a takové výtečníky nechám vyvést ze sálu, nebo když budou drzejší tak rovnou do vězení.