Equilibrie

Měl jsem to napsat spíše někam do OOC: Ostatní. Kouknu na tu wiki, jak radil Calcathea. Šlo mi o to, jestli je to vyloženě fyzicky část jeho těla. Když to přeženu, tak kdybych ji minotaurovi vzal z ruky a měňavec se vrátil do své původní podoby, tak mu bude chybět ucho.

To kdyžtak pak napiš na cos přišel, zajímá mě i to jestli budeš pak v ruce držet ucho nebo sekeru

Chápu, že systémově to asi líp nešlo, ale podle mne to je děsná pakárna, aby ze sebe měňavec dovedl udělat tvrdé železo s vlastnostmi obvyklé sekery. Možná by se tedy hodilo měňavce vytrénovat na to, aby ze sebe udělal plátovku. No... a když už umí železo, tak proč ne adamantium! :) Nebo mithril! Místo lišky kolem krku noste adamantiového měňavce! :))

Asi bych se to holt snažil moc nerozvádět a moc o tom nedebatovat, nebo se IC dostaneme na tenoučký led. :)

Bude mít měňavec, před proměnou nesoucí kvádr žuly, po proměně ledvinové kameny?

TT píše: Nevím, jak moc je tomu NWN systém nakloněn s featem Odzbrojení, ale já bych byl ochoten uvažovat i o tom, že takto proměněnému měňavci sekera jednoduše vzít nejde.

propůjčit Grika k případnému "OOC testování", pokud se přihlásí nějaký pokusný králík ehm měňavec.

Jinak teda já bych se asi taky přikláněl k tomu, že je to jeho součást, kterou nelze jen tak vzít.

Woxa píše:propůjčit Grika k případnému "OOC testování", pokud se přihlásí nějaký pokusný králík ehm měňavec.

Jinak teda já bych se asi taky přikláněl k tomu, že je to jeho součást, kterou nelze jen tak vzít.

Inu tak nwn wiki píše, že Minotaur nemůže být odzbrojen, a já si myslím, že to je proto, že ten model má sekery přidělanou napevno a nejde mu vrazit do ruky nic jiného (ani tu sekery dát pryč), tak "proto" že je neodzbrojitelný.

Tak.. a teď jak to IC vysvětlit, aby to nebyla kravina :)

The_Balrog píše:

Woxa píše:propůjčit Grika k případnému "OOC testování", pokud se přihlásí nějaký pokusný králík ehm měňavec.

Jinak teda já bych se asi taky přikláněl k tomu, že je to jeho součást, kterou nelze jen tak vzít.

Inu tak nwn wiki píše, že Minotaur nemůže být odzbrojen, a já si myslím, že to je proto, že ten model má sekery přidělanou napevno a nejde mu vrazit do ruky nic jiného (ani tu sekery dát pryč), tak "proto" že je neodzbrojitelný.

Tak.. a teď jak to IC vysvětlit, aby to nebyla kravina :)

Přirostla mu k ruce !!

Na podobnou otázku mi jednou odpověděl jeden prastarý měňavec tohoto serveru takto "Platí, že cokoli opustí dotek šiftra, mělo by zmizet, takže žádný předávání seker apod."

The_Balrog píše:Chápu, že systémově to asi líp nešlo, ale podle mne to je děsná pakárna, aby ze sebe měňavec dovedl udělat tvrdé železo s vlastnostmi obvyklé sekery. Možná by se tedy hodilo měňavce vytrénovat na to, aby ze sebe udělal plátovku. No... a když už umí železo, tak proč ne adamantium! :) Nebo mithril! Místo lišky kolem krku noste adamantiového měňavce! :))

Asi bych se to holt snažil moc nerozvádět a moc o tom nedebatovat, nebo se IC dostaneme na tenoučký led. :)

On už měňavec zbroj jaksi dávno umí

Mourisson1 píše:On už měňavec zbroj jaksi dávno umí

To nebyla pointa

Podle DnD by žádnou sekeru neměl, byl by to prostě nahej a neozbrojenej minotaur/kobold/člověk/cokoliv. V NWN by odebrání sekery nebo jiné zbraně nemělo poškodit tělo shiftera, stejně jako mu vystřelení ostnů v podobě manticory neudělá depilaci nebo plešku. Pro shiftery zákon o zachování hmoty neplatí (pokud nechcete tvrdit, že většina podob je zevnitř dutá, protože i při nejlepším svědomí a dvojitých obědech v sobě nenajde dost hmoty na třeba draka).

IC vysvětlení je na spekulacích spolků jako MUNI (kdyby fungovala), shiftery IC vysvětlení jejich schopností nezajímá a přeměňují se i bez toho, že by to chápali.

Jinak samozřejmě platí, že systém má přednost, pokud tým nevydá jiné prohlášení, takže pokud systémově zbraň sebrat lze, pak lze sebrat.

Měňavec je vlastně něco jako doppler ze Zaklínače a ti dokázali napodobit jak vzhled, tak i výstroj a výzbroj. Geralt to popisoval jako připůsobení jejich kůže, a že kalhot by se takový doppler vzdával asi hodně nerad, navíc by hned ztratily svoje vlastnosti. Ale ani tamní čarodějové vlastně nevědí, jak to doppler dělá :)

Řekl bych, že taková zbraň či jakákoli věc musí být pořád nějakým způsobem spojená s tělem měňavce a prostě ji odložit nejde, protože je jeho součástí.

Zuzu máš pravdu. Teď sem na to koukal. Vlastně když sem DnD hrál nikdy shifter v grupě nebyl tak sem ho ani nějak zvlášť nestudoval. Minotaurova sekera je jen doplněk NwN aby byl.… použitelný.

V některých případech je možná škoda že systém převažuje nad RP. Věřim že někteří lidi tím jednoduše argumentují... tosamé ta chyba s pouty a povalením.

RP má tu výhodu že se dá zahrát prakticky cokoli a v mnohých případech narozdíl od systému tvrdě podporuje logiku kterou systém mnohdy popírá.

Ano. Shifter je jediná v DnD nevysvětlitelná věc. Porušuje zákon zachování energie.

Díky za odpovědi:).

Mám otázku. Může mi někdo říci něco o fauně a flóře v mořích? Cal se v jedné chvíli zmínil o tom že jak se koupal v moři popálily ho medůzy. Pak sem se zamyslel nad tím jestli důzy na EQ vůbec v mořích žijou?
Zakládal jsem tuto teorii že ekosystém jak v lesích, horách.… tak i v mořích by měl být cca podobný tomu našemu aby zprávně fungoval.

Otázka na vás zní. Žijou na EQ v moři důzy? Případně k tomu připiště něco více.

Obecně nelze překlápět reálné reálie do hry především tam, kde kolidují s reáliemi Equlibrie, přeneseně D&D. To medúzy snad nejsou, moře jsou však ta nejméně prozkoumaná místa světa, takže je spíš otázka, zda postaví obecně umí pojmenovat to, co všechno tam dole žije. Hovoře tedy ústy běžného obyvatele, o medúzách neví ničeho, ale nade vší pochybnost existuje bezpočet tvorů, již stáhnou je do hlubin.

Díky... takže ať je to co je to Cal by vlastně ani neměl vědět že to byly Důzy i když teda pravděpodobně nejsou takže tuto část debaty nechám plavat jako by se nestala :)

Rybáři mohou sem tam nějakou spatřit, ale obecné povědomí bude nízké. A především, mezi učenými se medúza píše s čárkou nad písmenem u.

Calcathea píše: …….Zakládal jsem tuto teorii že ekosystém jak v lesích, horách.… tak i v mořích by měl být cca podobný tomu našemu aby zprávně fungoval.

Otázka na vás zní. Žijou na EQ v moři důzy? Případně k tomu připiště něco více.

jen pro doplnění jestli mohu, co se týče těch lesů a hor....tak není podobný našemu a nemusí fungovat...od toho aby dobře fungoval je tam srdce života, mocnosti atd....takže se na desce vyskytuje jen to co je tam systémově...tj...komáři, včely, muchy,lmasité larvy, velké verze hmyzu, jeleni, medvědi, vlci, racci, havrani atd...ale třeba lišky by jsi tam hledal marně...takže kupříkladu..."kličkoval jsem jak zajíc"… je docela zcestné...pokud není postava ze světa kde zajíci jsou...ale to by se na ni zase místí dívali trochu nechápavě a žádali by asi vysvětlení co to ten zajíc vlastně je. Alespoň takhle jsem to dostal vysvětleno od Aefara když jsem si nebyl jistý co dělat když jsem sháněl sněžnou lišku....ale to jen tak

klika píše:...jen pro doplnění jestli mohu, co se týče těch lesů a hor....tak není podobný našemu a nemusí fungovat...od toho aby dobře fungoval je tam srdce života, mocnosti atd....takže se na desce vyskytuje jen to co je tam systémově...tj...komáři, včely, muchy,lmasité larvy, velké verze hmyzu, jeleni, medvědi, vlci, racci, havrani atd...ale třeba lišky by jsi tam hledal marně...takže kupříkladu..."kličkoval jsem jak zajíc"… je docela zcestné...pokud není postava ze světa kde zajíci jsou...ale to by se na ni zase místí dívali trochu nechápavě a žádali by asi vysvětlení co to ten zajíc vlastně je. Alespoň takhle jsem to dostal vysvětleno od Aefara když jsem si nebyl jistý co dělat když jsem sháněl sněžnou lišku....ale to jen tak

Pak tedy i "ježek" jako název zátaras, jak jsem často slýchávala ve vojenském táboře.
Když není znám ani ten píchací mořský ani ten dupací z křovin.