Stránka 33 z 112

Napsal: 21. 10. 2008 13.08
od magnumik
Tomyn píše:já mluvil jen o jídle...jídlo kvůli hladu ukrást to není zločin kor když se tak stane v hypersuper markétu
Asi vim proč se CM zmínil o autě... když totiž dáš hladovějícímu rybu, tak ho nasytíš... ale jak zase dostane hlad, tak zase příjde... no a kdybys mu dal prut, tak si može lovit ryby sám a nají se kdy potřebuje... podobně jak napsala Wendigo

Napsal: 21. 10. 2008 13.08
od cybermisa
Tomyn píše: já mluvil jen o jídle...jídlo kvůli hladu ukrást to není zločin kor když se tak stane v hypersuper markétu
Nojo, ale kdyz potrebujes nakrmit sebe, svych pet deti, tehotnou manzelku, milenku a jeji dve deti …. :biggrin: :bigwink:

Napsal: 21. 10. 2008 13.09
od cybermisa
Wendigo píše:A samozrejme nezapominejme na to ze oni hladovejici chudaci jsou hladovejicici protoze nemakaji a za to co vyzebraji a dostanou za to co nakradli a odnesli do sbernych surovin si chudacci museji kupovat hradni svicu a okenu tudiz jim prece na jidlo nemuzou zbyt penize.

Co mi to pripomina jo uz vim. "Vsichni porad Afrika, Afrika, ho*no! Sazava!"
Sice trosku OT od te hlavni myslenky cirocireho zla, ale budiz, taky nazor :biggrin:

Napsal: 21. 10. 2008 13.12
od magnumik
cybermisa píše:Tim chci rict, ze jinak na tebe zapusobi, kdyz ten hladovejici okrade tebe nebo kdyz okrade nekoho "obecne".
Jo, tak to sem pochopil správně :biggrin:

cybermisa píše:Media do toho neplet, to uz je spis otazka interpretace faktu a narozu, masova manipulaci a popularizace :biggrin: Chtel jsem tim rict, ze nikdy nevis, co by se stalo, kdyby ho byval nezabil.
Jo tak, už to chápu :)...to je jak když se ten počítačovej maniak vybourá v autě a hledá tlačítko "load saved game" :biggrin:
cybermisa píše:A ta sobeckost? Clovek si spoustu veci interpretuje podvedome sam pro sebe tak, aby mu to co nejvice vyhovovalo a spoustu zrejmych a viditelnych dusledku neresi a nevidi - a ani nechce videt a resit.
Jo, to s tebou musim souhlasit...

ale pořád sem od tebe ještě neslyšel kdo je true evil :)

Napsal: 21. 10. 2008 13.13
od magnumik
cybermisa píše:Sice trosku OT od te hlavni myslenky cirocireho zla, ale budiz, taky nazor :biggrin:
Nene, tady nejsme OT :megalol: to bysme museli zmínit něco v souvislosti s tím, o čem se tady nesmíme zminovat :biggrin:

Napsal: 21. 10. 2008 13.17
od kokosak
RW? :bigwink:

Napsal: 21. 10. 2008 13.21
od magnumik
kokosak píše:RW? :bigwink:
HE? Right Wing? Robbie Williams? Ropucha Wole? :huh: … né neboj, já to pochopil... PROSTĚ S VOLIL PRAVIČÁKY a proto ti ujíždijou prsty :megalol:

Napsal: 21. 10. 2008 13.25
od kokosak
Šak nejsu máslo :bigwink:

Napsal: 21. 10. 2008 13.36
od cybermisa
magnumik píše:ale pořád sem od tebe ještě neslyšel kdo je true evil :)
No nevim jmeno, nastesti neznam osobne, ale zakonite nekdo takovy existovat musi protoze kdyby neexistovaly true evil bytosti, tedy pachatele true evil, pak by neexistovalo ani samo true evil - samo od sebe vzniknout nemuze. Kdyz by nebylo true evil, pak by nebylo ani true good, protoze proste by nebyla rovnovaha a to vime uz z fyziky, ze svet se vzdycky tak nejak zrovnovahovava :biggrin:

Napsal: 21. 10. 2008 13.48
od magnumik
cybermisa píše:No nevim jmeno, nastesti neznam osobne, ale zakonite nekdo takovy existovat musi protoze kdyby neexistovaly true evil bytosti, tedy pachatele true evil, pak by neexistovalo ani samo true evil - samo od sebe vzniknout nemuze. Kdyz by nebylo true evil, pak by nebylo ani true good, protoze proste by nebyla rovnovaha a to vime uz z fyziky, ze svet se vzdycky tak nejak zrovnovahovava :biggrin:
Jo táááák :biggrin: jakože, ani sem nečekal, že bys vybalil jméno true evil bytosti :biggrin: nicméně jsem spíš než takový konstatování čekal nějakou definici true evil bytosti ;)… ale vim, že je to fakt těžký nějakou vyplodit (proto mě to tak zajímalo :D )...mno... nicméně tím se dostáváme k problému, jestli existuje a co vůbec znamená být true good :biggrin:

Napsal: 21. 10. 2008 13.53
od cybermisa
magnumik píše:
cybermisa píše:No nevim jmeno, nastesti neznam osobne, ale zakonite nekdo takovy existovat musi protoze kdyby neexistovaly true evil bytosti, tedy pachatele true evil, pak by neexistovalo ani samo true evil - samo od sebe vzniknout nemuze. Kdyz by nebylo true evil, pak by nebylo ani true good, protoze proste by nebyla rovnovaha a to vime uz z fyziky, ze svet se vzdycky tak nejak zrovnovahovava :biggrin:
Jo táááák :biggrin: jakože, ani sem nečekal, že bys vybalil jméno true evil bytosti :biggrin: nicméně jsem spíš než takový konstatování čekal nějakou definici true evil bytosti ;)… ale vim, že je to fakt těžký nějakou vyplodit (proto mě to tak zajímalo :D )...mno... nicméně tím se dostáváme k problému, jestli existuje a co vůbec znamená být true good :biggrin:
Presne tak, nejdrive je treba definovat, co je to dobro a zlo, co je to true good a trueu evil a AZ pak tepvre muzeme resit jednotlive bytosti a propadatory onech smeru :smile:

Napsal: 21. 10. 2008 13.54
od magnumik
hmm....právě mě tak napadlo... nenašlo by se pár jedinců true good a true evil mezi věřícími, kteří opravdu celý život zasvětí pomáhání druhým...a naopak vůdcům sekt, kterým prostě rupne v kouli? I když to je vždycky diskutabilní

EDIT: myslim, že nelze absolutně definovat true good a evil v lidskym chování...takže se musí prostě ubrat z těch požadavků (že true evil to nedělá pro nic jinýho jenom čistý zlo je prostě blbost... takže prostě dělá to za nějakým účelem... no a true good taky má nějakej ten pud sebezáchovy /i když teda, mám pocit, že to byl dalajláma a jeho dost svérázný boj bez násilí proti násilí...tam to na pud sebezáchovy moc nevypadalo/ … hmmm :biggrin:

asi to nemá smysl řešit :biggrin:

Napsal: 21. 10. 2008 14.08
od cybermisa
magnumik píše:hmm....právě mě tak napadlo... nenašlo by se pár jedinců true good a true evil mezi věřícími, kteří opravdu celý život zasvětí pomáhání druhým...a naopak vůdcům sekt, kterým prostě rupne v kouli? I když to je vždycky diskutabilní
U tech vericich bych to videl spis na lawful good, takovi ti hodne extreme good a hodne extreme verici …

Co se sektaru a fanatiku tyce, ti jsou spis prikladem chaotic evil. Oni nechapou podstatu a konaji zlo spise z takoveho rozmaru, rupnuti v kouli jak rikas … to mi prijde spis jako chaotic …

Napsal: 21. 10. 2008 14.09
od cybermisa
magnumik píše: asi to nemá smysl řešit :biggrin:
No to uz je na dalsi samostatnou filosofickou debatu :biggrin:

Napsal: 21. 10. 2008 14.16
od magnumik
cybermisa píše:
magnumik píše: asi to nemá smysl řešit :biggrin:
No to uz je na dalsi samostatnou filosofickou debatu :biggrin:
sakra :megalol:

Napsal: 21. 10. 2008 14.38
od magnumik
jako velectěný přeceda tohoto našeho virtuálního hypertextového a velice imerzivního minisvěta volím ústup před předchozím tématem naší konverzace a tak tu mám další téma :biggrin: bojíte se? :bleh:

Jaké používáte parfémy, pokud vůbec nějaké... a pokud nepoužíváte.. proč? :megalol: to sem vás dostal, co? :yes:

Napsal: 21. 10. 2008 14.42
od Firefox_
[quote="magnumik"][/quote]

Větší krávovina už nebyla? :bigwink:

Napsal: 21. 10. 2008 14.44
od Darmonlor
Když na to přijde, MEXX Man, případně Fahrenheit.

Napsal: 21. 10. 2008 14.52
od kokosak
Nejlepčí je Old Špajz

Edit: samozřejmně hned po Ferdovi

Napsal: 21. 10. 2008 14.57
od Darmonlor
kokosak píše:Nejlepčí je Old Špajz

Edit: samozřejmně hned po Ferdovi
Velmi široký pojem, některé Špajzy mi vyloženě nevoní, některé opravdu dost. :) Třeba Lagoon je perfektní.
EDIT: Ale mimochodem, Špajz dělá i něco co by se dalo pojmenovat Parfém? Vím jen o kolínských a toaletkách…