Equilibrie

Chtěl bych se nějak zeptat, jestli je nějak penalizováno to, že např. klerik mírového boha volí hlavně válečná řešení a naopak, kdy např. klerik boha války volí řešení spíše diplomatická, resp. zda je nějak penalizováno, že hráč hraje svou postavu klidně i proti její víře a má vlastně víru postavy (a tedy i aspekty) klerika nastaveny prostě tak, co potřebuje za kouzla (příklad, teď žblemtnu: klerik Ajris s aspekty Zlo a Ničení).

Páč na tom, že jsem od někoho očekával určité chování a on se zachoval obráceně (řekněme "anti-RP") zemřela jedna z mých postav.

Pokud má boha, který má zde na foru a nebo jinde na foru, popsanou charakteristiku, kterou DM znají a PC se chová jinak než podle ní, je na to hleděno tak.

Takže ano je to pak i penalizováno.

Díky.

Mam taky takovy dotaz.Take ohledne hrani viry.Jak je to reseno treba s hranim kneze jenz vyznava monotheistickou viru tzn. vira v jednoho boha.Jde mi hlavne o vztah tohoto nabozenstvi s nabozenstvimy vyznavajicimy se zde na Desce.Napadli me dve moznosti hrani tohoto kneze.
1. ostatni bohove jsou falesni Bohove (takovy postoj krestanske cirkve )
2. jsou to jen urcite aspekty tohoto monotheistickeho boha.Tento Buh zahrnuje vsechny domeny.Jako ze vyznavaci polytheistickeho pantheonu tohoto boha uctivaji v urcitich aspektech (domeny)aniz by vedeli ze jsou soucasti jednoho .priklad - farmari uctivaji Bohy plodnosti a zivota,bojovnici zas Bohy sily ,obchodnici Bohy obchodu atd.avsak pro kneze tohoto monotheistickeho boha to jsou pouhe aspekty(domeny) a jmena ktere jsou zahrnuty v Jednom.
Tim mam na mysli pristupy kneze monotheistickeho boha k tomuto polytheistickemu nabozenstvi Desky.
Tim vsim myslim vzajemne vztahy techto dvou ruznych pohledu na Bozsky svet.Je to vubec na Desce mozne verit v monotheistickeho boha?Jeste me tak napadlo jestli to neni moc IC,ale to necht posoudi zasvecenejsi .Diky za pripadne pripominky a odpovedi.


____________________________

Coincidentia oppositorum

takže...

:: na Desce si můžeš věřit v jakéhokoliv boha v jakécho chceš, poly, mono, duo teistického.. ; ).. jak je libo, jediná podmínka toho je, aby to nebyl bůh z našeho skutečného světa.

:: K tomu bohu si vytvoř přístup jaký chceš, i s pohledy na ostatní bohy a náboženství. To je na tobě, jako na tvůrci toho boha.

Problém monoteistického boha a klerických směrů, který jsou dělaný pro polybohy je nepříjemný, ale dycky se to dá nějak vyrobit (křižák jako stoupenec cesty války, samaritánští mniši jako zdraví a dobro a tak dal... )

Jak jsem už napsal a jak je napsáno i v článku o bozích tady na fóru, je to jen na hráči, jakého boha si udělá a na pravidlech jeho církve.
Pak už záleží na něm, jestli si sežene další stoupence a bůh dostane na desce tolik potřebné duchovní podpory, aby ožil i v této sféře.

EDIT: viewtopic.php?t=101

Na Desce je existence mnoha bohů bráno jako obecně známý fakt, ale nevidím žádné pravidlo, které by ti zakazovalo věřit v jednoho Pravého boha (komu to připomíná Unseeing Eye ať zvedne prstík) a ostatní zavrhovat. Jen pak asi budeš ve svém názoru trochu osamělý.
A léčící/vraždící sílu (kouzla) ti může ten bůh poskytovat i tak. Třeba se jen zapomněl zmínit, že je jeden z mnoha.

Edit po Balrogovi: Já sice ty domény úplně nechápu, ale pokud by tvůj bůh bylo něco všeobjímajícího, pak je můžeš brát jako vlastní specializaci - (Něco jako "Rád přežívám, takže si beru TS, SS a Invis." )

Jenže Unseeing Eye byla zlá, pomatená a fanatická.Kdybys hral stylem jaký popisuješ v bodě 2. a opravdu bys to měl promyšlený do nejmenšího detailu, chodil bys po světě a hlásal, že skutečné absolutno muže být ve vesmíru jen jedno, a že ostatní dobří bohové jsou skutečně jen zkomoleniny toho jediného a pravého, tak by se to hrát i dalo, ale záleží skutečně na formě s jakou by si svého boha prezentoval... :)) Čili žádny fanatik, ale mirumilovný inteligentní prorok ala Ježíš Kristus, v takovém případě bys šanci měl.