Stránka 1 z 1
Emoty summonu kanalem /s
Napsal: 29. 3. 2009 3.40
od Wendigo
- Bylo by mozne stejne jako je kanal /f a /h udelat i kanal /s pro emoty/rec za summony?
Diky knize vyvolani mame moznost sirokeho vyberu summonu a stejne tak na ne funguji povelove kanaly jako napriklad /s-sit proc tedy ne primo mluvu za ne? Zneuzitelne to neni o moc vic nez mluveni za pritelicky/zvireci spolecniky a rozhodne by to pridalo dalsi zajimavy prvek at uz jde o zvireci summony a emoty za ne nebo napriklad o moznosti napsat vyvolane sukube par svudnych dialogu a tak dale.
Re: Emoty summonu kanalem /s
Napsal: 29. 3. 2009 8.18
od Anade
Wendigo píše:…
Přimlouvám se.
Napsal: 29. 3. 2009 10.52
od Nalk
Mám pocit, že se to už řešilo. Zkusím najít ono vlákno.
EDIT:
viewtopic.php?p=59620#59620
hmm prý nadstandart..škoda škoda
Napsal: 29. 3. 2009 13.38
od Wendigo
Pak je cas za to zacit znovu lobovat ne? Nevim o co je to zneuzitelnejsi nez kdyz ted pisu
Zelgadis: *pes si sedne* kdyz bude pes: *sedne si* je to uplne to same jen to lepe vypada a lepe se v tom orientue.
Stejne tak pokud nekdo je s prominutim blb a chce hrat balora co vyleze z portalu a hraje na harfu tak muze napsat postava: *balor vyleze z portalu a hraje na harfu* klidne uz ted.
Opravdu mi tohle prijde jako omezeni slusnych hracu na ukor obcasneho blba ktery by to mohl zneuzit a ktery si cesticku stejne najde...
Napsal: 29. 3. 2009 15.34
od Jon
No, pokud by někdo za svou postavu napsal *balor hraje na loutnu...*, tak na to nebudu reagovat.
(tj. kdyby to v logu vypadalo takhle: Werhaim Kirthagen: *Balor hraje na loutnu*); prostě ne. Platilo by to i s jezevcem a dalšími vyvolanými tvory.
Je to určitě pěkná možnost a nejde nijak "ekonimicky" zneužít, ale známe svoje lidi...
Veškeré policejní systémy na EQ se dají brát jako omezování slušných hráčů. A proč je máme? Protože slušných hráčů je tu poskrovnu a "blbci" se vždycky najdou. A nechci zažít den, kdy midlevelovej blbec vyvolá kdo ví co... a bude za to smět hrát.
Napsal: 29. 3. 2009 15.57
od George
Většina "blbců" se nebude zabývat hvězdičkováním za summona
.
Krom toho je jedno, jestli je to summon nebo přítelíček, "*vyskočí na prvotní kámen*" může napsat za oba.
Napsal: 29. 3. 2009 16.02
od Jon
Jo, ale přítelíček bude sotva kdy mít podobu smrtelně nebezpečného tvora.
Napsal: 29. 3. 2009 16.07
od George
Jon píše:Jo, ale přítelíček bude sotva kdy mít podobu smrtelně nebezpečného tvora.
Ukaž mi na jednoho "blbečka", kterej je schopnej vyvolat smrtelně nebezpečného tvora jako je balor nebo elementál. Pokud vím, tak se tomu žádnej ani neblíží.
Napsal: 29. 3. 2009 17.38
od Wendigo
Presne tak, vyvolat takove tvory uz dokazi zkuseni hraci kteri uz na EQ hraji nejaky ten patek a nebudou delat obdobne blbosti. Novacek bude delat blbostli leda s jezevcem a to uz si mnohem spis vezme liteho medveda nebo pantera na neco podobneho.
Zato tohle bude prinosem pro slusne hrace.
Podivejte me nevadi hvezdickovat: *pes: dela to a tamto* ale ono se v tom vazne bude mnohem lepe orentovat kdyz proste pujde /s
Napsal: 29. 3. 2009 17.46
od Street_cz
a hlavně většina nováčků a těch "blbečků" o těch možnostech ani neví, kolikrát jsem narazil třeba na 10 lvl psotavu (takže tam nějakou dobu hraje) která ani nevěděla, jak se změní popisek, takže myslím že u tědlech to nehrozí
Napsal: 29. 3. 2009 17.55
od Kapik
To je taky fakt, nováček co má zájem nějak hrát si všechno pročte, ale většina těch blbounů nečte stránky, fórum, knihy co maj v invu ze začátku takže na to asi nepřijdou
Napsal: 29. 3. 2009 18.34
od Roma
Ale nezapomínejte na "blbečky", kteří tady už nějaký ten pátek hrají a tohle všechno moc dobře vědí.
Napsal: 29. 3. 2009 18.41
od Street_cz
Roma píše:Ale nezapomínejte na "blbečky", kteří tady už nějaký ten pátek hrají a tohle všechno moc dobře vědí.
tak takový pokud by napsal něco typu :Balor hraje na loutnu: buď spráskat po tellu nebo to ignorovat...
Napsal: 29. 3. 2009 18.51
od George
Roma píše:Ale nezapomínejte na "blbečky", kteří tady už nějaký ten pátek hrají a tohle všechno moc dobře vědí.
Jeden z těch blbečků sem právě já a fakt nemám zapotřebí psát za vyvolanýho balora, že hraje na loutnu.
Napsal: 29. 3. 2009 19.51
od Roma
Nebylo to myšlěno nijak útočně ani na někoho konkrétního, ale argumentovat tím, že nováček se o tom nedozví a proto je to nezneužitelné...
Napsal: 29. 3. 2009 20.34
od Street_cz
Roma píše:Nebylo to myšlěno nijak útočně ani na někoho konkrétního, ale argumentovat tím, že nováček se o tom nedozví a proto je to nezneužitelné...
to nebyl argument, to bylo konstatování
Napsal: 30. 3. 2009 1.33
od Wendigo
Neni nic jednodussiho nez neco takoveho nahlasit a postihovat stejne jako ostatni prohresky.
Porad tvrdim ze benefit pro vetsinu slusnych hracu by byl mnohem vetsi.