Stránka 1 z 3
Equilibrie Music Video
Napsal: 24. 5. 2009 12.09
od kokosak
Tak sem si dovolil něco vyplodit. Chtěl bych poděkovat postupně Darmovi, že mě do toho nakopnul, Alexovi za custom úpravu Drehanu, komparzu, že snesl drobnou buzeraci na výpravě a Labirovi s Onyxem, že to celé umožnili.
http://uloz.to/1825406/EMV.avi
Menší kvalita:
http://www.youtube.com/watch?v=hhVh_fRmkR0
Bohužel mi nějak zlobí kodek, nějak se mi nechce provést multipass na Divxu, i když 1-pass provede vpohodě. Tak je to trochu nepoměr kvalita obrazu/velikost. Jakmile se mi na to podaří přijít, hodim sem lepší verzi. Pokud někdo máte zkušenosti, vítám.
Edit: ne-EQ dílka jsem hodil na
viewtopic.php?t=3919
Napsal: 24. 5. 2009 12.38
od Bruciacullo
Je to opravdu nice
Napsal: 24. 5. 2009 13.16
od hrusi
Napsal: 24. 5. 2009 13.52
od Winonne
Líbí :)
Napsal: 24. 5. 2009 14.01
od Elian
Hezky uděláno, připojuji se k pochvalám :).
Napsal: 24. 5. 2009 17.25
od Street_cz
Tomuhle nejde snad nic vytknout...možná jen to, co tam je vyzobrazeno si nikdy neprožiju.
skvělá práce
Napsal: 24. 5. 2009 17.33
od kokosak
Street_cz píše:Tomuhle nejde snad nic vytknout...možná jen to, co tam je vyzobrazeno si nikdy neprožiju.
Nevim proč ne. Je tam jen jediná maličký výpravička
Napsal: 24. 5. 2009 19.16
od Nalk
supr video... BTW: některý efekty byly mimo EQ, že?
Napsal: 24. 5. 2009 19.17
od The_Balrog
Já doufám, že to nebude znít nějak nepřátelsky, nebo tak - ale přijde mi, že se tam tak nějak nic moc neděje, nemá to jasný děj, ani pointu. Po jednom zhlédnutí tak nějak nevím, o co tam jde, spousta záběrů na sebe nenavazuje.
nicméně technicky to vypadá mco dobře (jen se mi dělalo trochu špatně z těch centrifug :D)
Napsal: 24. 5. 2009 19.17
od kokosak
Nalk píše:supr video... BTW: některý efekty byly mimo EQ, že?
Trošičku ;)
Napsal: 24. 5. 2009 19.19
od Nalk
The_Balrog píše:…
Z vlastní zkušenosti bych řekl, že nejde kolikrát o nějaký příběh, ale vidět reálie a akci
Příběh si většinou domyslíš, až když tu věc začneš hrát/sledovat.
Napsal: 24. 5. 2009 19.19
od kokosak
The_Balrog píše:Já doufám, že to nebude znít nějak nepřátelsky, nebo tak - ale přijde mi, že se tam tak nějak nic moc neděje, nemá to jasný děj, ani pointu. Po jednom zhlédnutí tak nějak nevím, o co tam jde, spousta záběrů na sebe nenavazuje.
nicméně technicky to vypadá mco dobře (jen se mi dělalo trochu špatně z těch centrifug :D)
Děj to má a pointu taky. To, že to nemusí být prvoplánové a na první pohled jasné je jiná věc.
A doufam, že to nebude znít nepřátelsky, ale rád shlédnu něco od tebe
Napsal: 24. 5. 2009 19.25
od Street_cz
náhodou, mně se strašně líbí ta "dějová" linie, co tam je...od zrození na prvotním kameni, přes těžké vydělávání na prvních lvlech, přes okoukávání světa a zjištění toho, že to není všechno tak snadné (smrt v kobkách) až po akci epických postav a mezi lidské/gnómské vztahy
Napsal: 24. 5. 2009 19.29
od kokosak
Street_cz píše:náhodou, mně se strašně líbí ta "dějová" linie, co tam je...od zrození na prvotním kameni, přes těžké vydělávání na prvních lvlech, přes okoukávání světa a zjištění toho, že to není všechno tak snadné (smrt v kobkách) až po akci epických postav a mezi lidské/gnómské vztahy
Chytrej
Napsal: 24. 5. 2009 19.34
od The_Balrog
Street_cz píše:náhodou, mně se strašně líbí ta "dějová" linie, co tam je...od zrození na prvotním kameni, přes těžké vydělávání na prvních lvlech, přes okoukávání světa a zjištění toho, že to není všechno tak snadné (smrt v kobkách) až po akci epických postav a mezi lidské/gnómské vztahy
Což je ovšem linie, která je dějová jen v uvozovkách a nedá se na ni postavit příběh, který by byl sdílný i pro lidi, kterí o Eq toho moc neví. Je to něco jako fotky z dovolené, které ocení jen ti, kdo na ní byli. Pokud byl záměr udělat jen něco, co pochopí jen lidi, co jsou na Eq závislí, pak to svou roli splnilo, imho to je ale škoda ;)
EDIT Balrog: Mohl by se přiznat ten, kdo místo "citace" kliknul na "edit" a připsal mi to sem? :D
neznámá osoba píše:Hmm a jak bys to viděl aby to zaujalo ty co EQ neznají? Příběh nemá smysl..protože jeden velký silný příběh EQ zas až nemá jako jiné MMORPG (mam to doufám dobře) světy
.
Napsal: 24. 5. 2009 19.35
od Braenn
Parádní video.. jak ses bál těch textů, tak mě tam sedí a klidně bych jich tam viděla víc. Parádní prezentace Eq jako takové.
Napsal: 24. 5. 2009 19.38
od NiamCK
Připomíná mi to oficiální herní videa co se dají najít. :) Což ostatně klidně může být i to naše..
Napsal: 24. 5. 2009 19.38
od kokosak
The_Balrog píše:…
Někdo rád vdolky, jiný zase holky a někdo třeba obojí. Naráz. Já jsem spokojený. Pokud myslíš, že by bylo třeba to udělat jinak, s chutí do toho. Bez sebemenší špetky ironie říkám, že bych to rád viděl.
Napsal: 24. 5. 2009 19.47
od The_Balrog
než se tu strhne nějaká debata špatným směrem... : ) (Čímž nechci neomylně tvrdit, že reakce kokosáka je tento případ, spíš jen pro jistotu. )
(+ prosím mrkněte na můj předchozí příspěvek...)
http://www.darkart.cz/?p=642 píše:Ukaž mi své práce
Jde zřejmě o jeden z nejrozšířenějších mýtů vůbec. Často mu propadají nezkušení nováčci, nebo lidé, co nezapojili mozek. Na fórech a v komunikačních kanálech se vyskytuje s notorickou pravidelností. Často souvisí s negativním vyzněním kritiky, kterou autor bere jako útok. V obraně pak po kritikovi požaduje ukázku jeho prací, aby tak mohl zhodnotit, jestli kritiku přijme či ne. Toto jednání stojí na pocitu, že pokud kritik také nemaluje, nefotí, nesochaří či nekreslí, nemá právo kritizovat. To je však omyl, který se ale objevuje stále znova. Kritik nemusí umět nic proto, aby mohl pronést kritiku. Nemusí umět napsat symfonii, nemusí umět namalovat obraz na plátno, dokonce nemusí umět ani uplácat bábovičku z hlíny. Mnoho renomovaných kritiků nikdy nic netvořilo, možná právě to jim umožnilo si držet správný odstup a střízlivý pohled. Proto pokud někdo vysloví nějaké kritické připomínky k vaší práci, nechtějte po něm, aby ukázal, co umí on, protože se touto žádostí zaručeně zesměšníte.
Na druhou stranu je zde jedna důležitá věc, která je často přehlížena. Ač může komentovat každý, ne každý může dát opravdu fundovanou a konstruktivní kritiku. K férové kritice a k pochopení práce je totiž potřeba kromě případného kontextu znát i mnoho věcí z oboru. Jen takový člověk může mluvit skutečně k věci a jeho komentář má hodnotu. Je protipólem laiků, kteří touží za každou cenu sdělit své názory, ale přitom nevědí o dané technice, či oboru vůbec nic. Nevědí, jak se maluje olej, neznají dějiny umění, nedokáží dát věci do souvislostí, přesto ale musí stůj co stůj napsat svůj názor. Buďte v klidu, a takové názory ignorujte, protože nejsou podpořeny ničím, není je nutné brát vážně. V současné době komunikační svobody tvoří tyto komentáře většinu komunikace a všem by se ulevilo, kdyby zmizely. Často slouží spíš k posílení ega pisatele, k jeho vlastnímu přesvědčení, že dané věci rozumí. Je proto dobré vědět, nakolik se kritik v oboru orientuje, jestli je možné jeho kritiku přijmout, nebo ne. Nemusí umět nic tvořit, od toho jse tu vy, ale musí se orientovat v tom, co říká, mít určitou úroveň vědomostí, které podporují jeho komentář. Pokud není takto vybaven, nemá smysl ztrácet s takovým názorem čas, nestojí ani za přečtení, komentáře laiků vás nikam neposunou.
Napsal: 24. 5. 2009 19.52
od kokosak
Děláš dobře, že to neomylně netvrdíš. Nepíšu "ukaž mi jak to uděláš ty, když seš tak chytrej". Vím, že to udělat jde, ale udělat jsem to tak jak píšeš nechtěl. Jednou z motivací tohle sestřihat byla i naděje, že budou i další následovat. Proto hurá do díla. Šup šup :)
