Lampyris píše:cybermisa píše:…
Četl jsi vůbec co jsem napsal? Nebo na každou větu reaguješ extra a vytrženě z celku.
Jak jsem psal i do PM, reaguju jen popisem sveho osobniho nazoru na dane myslenky.
Lampyris píše:
Lidé samozřejmě mají všichni morálku - v každém z nás je to hluboko zákodované, pouze u narušených jedinců (mentálně, vývojově, "jinak") je to jinak. Pak nastupuje pasťák, vězení, exekuce, "exorcismus". Zvířata nejsou ani bezcitná ani amorální a ani krutá, zvířata prostě jsou. To dělí lidi od zvířátek. Lidé si své činy moc dobře uvědomují.
Mit moralku "zakodovanou", uvedomovat si ji a jednat podle ni jsou tri ruzne veci.
Lampyris píše:
A kym je ta morálka, to "správné chování" stanoveno? Proto jsem přece napsal někým vyšším, chceš-li Bohem. Nebyl-li by Bůh(někdo vyšší, někdo kdo zhodnotí co jsi dělal, karma, osud, cokoli) kdo ti zabrání v naplnění existancialismu? Přiznám se osobně, že by to nebyl nikdo...
Co podle tebe znamen "nekdo vyssi", resp. Buh? Vyssi evolucni stupen?
Ono totiz vzdycky zalezi na tom, z jakeho uhlu pohledu se na vec divas. Tomu, kdo je na nizsim evolucnim stupni vyvoje (napr. lide pred par tisici let), ten, kdo je na tom vyssim (napr. dnesni clovek), pripada jako buh, protoze neni na stejne urovni, nerozumi a nevidi priciny a dusledky jeho chovani.
PRIKLAD:
Pro krecky v akvarku, kteri ve svem akvarku stravi cely zivot od narozeni do smrti (tj. je to jejich universum), je clovek, ktery se o ne stara, jejich Buh, ten "vyssi nekdo". Ma v malicku cele jejich universum. Kdyby si krecci uvedomili, ze je to jen akvarko a pochopili priciny a dusledky chovani cloveka-majitele, uz by jim jako Buh nepripadal. Jenze to oni z principu nemuzou, protoze proste na vyssi evolucni stupen nevidi, dokud tam nejsou. My taky na vyssi evolucni stupen nevidime, vidime jen na ty nizsi …
Lampyris píše:
Samospasitelnou vědou jsem myslel tzv. vědecký ateismus (asi v původním postu chyběl odkaz na obrázek, tak ho repostnu sem ještě jednou). Nebyla myšlena víra ve výsledek nebo předpokald, ale "Víra".
Nevim, co myslis tou Virou, resp. "Virou". Vira je subjektivni postoj k existenci cehokoli a tu existenci primo ovlivnuje.
PRIKLAD:
Clovek A vezme svuj mic a schova ho do krabice, kterou umisti na skrin mimo dosah cloveka B a cloveka C. Clovek B ho pri tom ale vidi a povi cloveku C, ze mic je v krabici. Pro cloveka C, pokud uveri, tak mic v te krabici bude existovat a muze doufat, ze kdyz se do krabice dostane, tak si s nim bude moct hrat. Pokud neuveri, ten mic v te krabici pro nej nebude existovat a na hrani s nim ani nepomysli. A ted, jak se zmeni svet pro cloveka B a C, kdyz clovek A ten mic z krabice nepozorovane vynda a schova jinam? Cim je existence mice podminena? Skutecnou existenci, tj. Pravdou, nebo Virou?.
dobře, tak there was a point with infinite density which there was for no reason… atd. a můžeme se zase vesele hádat o slovíčkách, aniž bychom se snažili pochopit smysl sdělení... že vše je lautr náhoda a nic víc
