Původně to vypadalo někak takto:
Ono ta sekce měla tři hlavní výhody a to:
1. Nedalo se v ní mazat a editovat - to platilo pro všechny (dokud to DM nezačalo zneužívat a nenápadně mazat/upravovat i v této sekci... No a vyústěním bylo že se sekce smazala úplně).
2. Byla to jasně ohraničená podsekce a kdo neměl o dohadování zájem, tak tam prostě nemusel lozit.
3. ******* se flamem jiné podsekce a "diskuze" se tam daly hezky "uklízet"
To že je to nazvané flame neznamená že se tam jen whajnovalo a nadávalo, ale že se tam i někdo něco snažil řešit. Že se do toho přidávali jiní a posunovali to jinam, to už je věc druhá.
Za jakým účelem by to chctěl Nalk obnovit snad napsal, to že si sekci flames spojuješ výhradně s nadávkama je tvůj problém. O vynucování řešení osobních problémů snad taky nemůže být řeč... Naopak když své názory sepíše a ostatní (ti co o to budou mít zájem - a to jsou podle množství příspěvků všichni) zase napíšou svůj názor, tak se tím Nalkovy osobní pocity můžou buď povrdit a nebo vyvrátit... Tak či onak to bude mít větší váhu.
EDIT:
Aefar píše:Roma píše:Ono ta sekce měla tři hlavní výhody a to:
1. Nedalo se v ní mazat a editovat - to platilo pro všechny (dokud to DM nezačalo zneužívat a nenápadně mazat/upravovat i v této sekci... No a vyústěním bylo že se sekce smazala úplně).
Je smutné, pokud se tak dělo... výsledkem tohoto ovšem není znovuzaložení sekce flames, ale založení sekce, kde nelze mazat a editovat příspěvky. Je to návrh, proti kterému nic nemám. Ale je to bič zase jen na ty, kdo se neumí chovat slušně.
Jaký je rozdíl mezi sekcí nazvanou "Flames" a sekcí se stejnými omezeními nazvanou "Přátelské tlachání u skleničky vína"? Pokud uznáváš přínos podobné sekce, nechápu tvé zaujetí proti tomu názvu, protože to že je to nazvané Flames neznamená že se tam bude... No, už bych se zase opakoval.
Aefar píše:Roma píše:2. Byla to jasně ohraničená podsekce a kdo neměl o dohadování zájem, tak tam prostě nemusel lozit.
To je sice pravda, ale veřejným pranýřováním či propíráním byli poškozování i ti, kdo tam nelezli. Tohle je z mého hlediska zcela nepřípustný argument.
Nejde o poškozování a pranýřování - od toho tady je taky sekce. Ale že se neza... hm, nemíchaly jiné sekce které k tomu nebyly určené. A také je to vyvrácení argumentu pro smazání - a sice že se tím znechucovali slušně hrající hráči. Pokud se někomu něco nelíbí a bude si to tutlat stranou, nedozví se o tom ti co mají (viz jak psal CM).
EDIT2:
Pavel Urban píše: AD 1) Nemožnost editace vidím spíš jako nevýhodu, jelikož člověk nemůže napsaný text upravit tak, aby lépe splňoval to, co chce říct. Změny textu při zakázané editaci jsou špatně, to je jasné. Důvody smazání byly jiné (povaha flames).
Ke kontrole smyslu toho co chci napsat slouží náhled. Editace byla zakázána, aby se nedal smysl příspěvku překrucovat ve chvíli, kdy je zjevné že byl mylný.
Pavel Urban píše: AD 2) To platí pro jakékoliv diskuze v jakémkoliv tématu. Na to není třeba flames.
Nazvěte to jakkoli. Ale nenechávejte zaplácávat sekci OOC Ostatní.
Pavel Urban píše: Jde o zkušenost. Dost lidí má pocit, že když jde o flames, může se tam pěkně vyventilovat bez nějakých zábran a pak ty flames podle toho vypadají - včetně osobních útoků, nadávek apod. Podobné věci pak mají za následek ztrátu nálady hráčů, což zvláště u DM může mít negativní následky pro celý modul - přijde o DM, které si dá pauzu nebo dokonce odejde (a DM moc není). Nikdo není takový, aby se zalíbil všem a tak je to docela pravděpodobný následek.
V případě, že se na to flameovaná osoba nedívá, neodpovídá, diskuze se nikam neposune a kromě kopy kritiky se tam budou jen často neakceptované reakce zastánců pohledu té osoby, které nemají z pravidla pro vývoj/posun diskuze znamenají málo. Může dojít k uzavřené nebo otevřené nevoli, že se ona falemovaná osoba nevyjadřuje a nepodává svůj úhel pohledu či vysvětlení, že se nijak nebrání... z čehoš plynou další vývody, které nic nevyřeší. V jiném případě se diskuze posune někam jinam, kde se budou hádající strany (bez té flameované osoby) hádat mezi sebou.
Ano, odchod DM pro znechucení z reakcí na svou činnost není žádoucí, ale odchod hráčů pro znechucení z DM je podle mě pro svět horší. EQ bez DM by byla ještě chudší než bez WB, to ano... Ale mějte WB deset, DM tisíc a žádné hráče a pak si porovnej, co je horší.
Pavel Urban píše:Naylun klady a zápory flames docela rozepsal
zde, včetně svých důvodů coby admina fóra.
Ano, Naylun své osobní názory rozepsal a změnu provedl. Nyní je tady návrh na přehodnocení jeho rozhodnutí, protože vývoj ukázal, že taková sekce i přes negativa jaká přinášela byla potřebná.