Naylun: jenže málokdy se ty telly řeší na úrovni, natož přímo s DM... spíše je to nahrážka toho, že se každý nesejde jednou do týdne v hospodě, takže to jsou spíše, jednoduché zprávy typu (teď zapátrám po paměti k tvému questu - předkapitole války) "hele, jsem kvůli tomu šamanovi zase přišel o level... už podruhý dneska... hrůza" … nebo jsme si s Pipim počítali expové ztráty a odměny a moc to dál neřešili, bylo to jen takové srovnávání "kdo měl víc štěstí"
hemendo: u toho editování mi jde o to, že člověk má přece komunikovat stylem - předložím názor (který třikrát nezměním), pak si přečtu názory dalších (bez třech změn u nich) a pak se zamyslím, nad jejich názorem v kontrastu se svým a zaujmu nějaké nové stanovisko, které napíšu do nového příspěvku. Edity dle mě tu slouží jen k tomu, aby se jistí jedinci zavděčili většině a tím nebyli u nikoho za špatného, což pokládám za negativní efekt. Samozřejmě chápu editování kvůli gramatickým chybkám, nebo protože něco člověka napadne na poslední chvíli. Ale bohůmžel to nejde rozdělit.
Jinak řečeno - to needitování vede k podobnému efektu, jako bys diskutoval naživo. Někdo něco řekne a buď přirozeně postupuje jakýmsi vývojem a jde to vidět. Nebo to ignoruje. Nebo se snaží zavděčit ostatním, ale když napíše A a pak tvrdí, že ve skutečnosti tím myslel B, tak mu to málokdo bude věřit a bude jasné, že se v diskuzi nesnaží řešit problém, ale spíše získat něco pro sebe. O toto mi jde.
Další narážku na angličtinu si odpustím (ale tohle jsem ti dlužil za skákání z okna), kdyby tě snad více zajímali důvody, tak PM.
troška pokrytectví EDIT: Naylun: zkrátka si člověk sděluje pocity atd., jednoduché stížnosti (spíš nadávky) atd. ale už málokdo v tom hledá nějakej hlubší problém.. já jsem známý pro to, že jsem schopen něco přeanalyzovat i do extrémů, takže když od pěti různých hráčů dostanu telly, které v jádru řeší to samé, tak mám niternou potřebu to promyslet, hledat kde je chyba atd.