Předměty z DS a ztráta paměti po smrti

[Mourisson1]

Mám otázku, co se stane z předměty, které koupím na druhé straně, po mém oživení klerikem?Slyšel jsem odlišné názory tak bych se rád dozvěděl jak to tedy je z hlediska RP..

[Skurkaa]

Mám otázku, co se stane z předměty, které koupím na druhé straně, po mém oživení klerikem?Slyšel jsem odlišné názory tak bych se rád dozvěděl jak to tedy je z hlediska RP..

Záleží jak to zahraješ. Neměli by se z DS vynášet předměty co by řešili nějaký CvC záležitosti nebo tak. Pokud tam koupíš nějaký plášť nebo tak, tak se tvoje postava asi bude divit co to u sebe má ale mít to bude. Aspoň dle mého názoru.

[Pipi_CZ]

Mám otázku, co se stane z předměty, které koupím na druhé straně, po mém oživení klerikem?Slyšel jsem odlišné názory tak bych se rád dozvěděl jak to tedy je z hlediska RP..

Máš je, ale nevíš, kde jsi je vzal. Jiné to je se vzkazy, deníky. Ty si neodneseš.

[Pavel Urban]

Při příchodu na DS smrtí se ztrácí paměť, při odchodu z DS skrze oživení, skrze Avatary a podobně se ztrácí paměť plus veškeré informace vzniklé/získané na DS, včetně záznamů (např. psaní, tetování, vyřezávání do kůže) jsou zničené - kresby a písmo jsou nečitelné apod.

Předměty, které si zakoupíš na DS nejsou nahoře na povrchu Desky nijak omezené. Máš je a můžeš je používat dle libosti.

[Nalk]

Ale jak se vysvětluje, že je máš?

Plus... prý když je postava oživena knězem, svitkem, tak pokud nejde o CvC, tak si prý může nepamatovat jen smrt + pár chvil předtím, ale jinak může znát zbytek z té hodiny, tzn. znát třeba cestu dungem apod., hm?

[Pavel Urban]

Ale jak se vysvětluje, že je máš?

Plus... prý když je postava oživena knězem, svitkem, tak pokud nejde o CvC, tak si prý může nepamatovat jen smrt + pár chvil předtím, ale jinak může znát zbytek z té hodiny, tzn. znát třeba cestu dungem apod., hm?

Vysvětlení je na postavě, jak píše Pipi, postava si nepamatuje, kde je získala.

Pokud jde o oživení, tak nic takového neplatí. Po smrti si postava nepamatuje jednu hodinu (cca 10 minut RL) událostí, které smrti předcházely plus cokoliv, co by jí samotnou mohlo přivést zpět k nějakému tou smrtí ukončenému CvC (respektive k CvC, které vyústilo v onu smrt). To znamená, že např. bude znát svého vraha (tj. vědět kdo ta osoba je, ne že tu postavu zabila), ale už nebude vědět, že je to ta osoba, která znásilnila a zabila ženu té postavy.
DM může např. v Q stanovit to, že smrt postavy nebyla, že byla jen omráčená apod., ale to je jen a pouze na DM, nikoliv na libovůli hráče. V jakýchkoliv ostatních případech se paměť ztrácí.

[Skurkaa]

Když už se o tomhle bavíme, vyřknu taky jednu otázku. Když je postava dlouho dobu držena jinou postavu, mučena a po sléze zabila. Řekněme že toto trvalo třeba IC měsíc, bude si oběť pamatovat tvář a činy svého vraha? + může následovat nějaká dohra?

[Pavel Urban]

Když už se o tomhle bavíme, vyřknu taky jednu otázku. Když je postava dlouho dobu držena jinou postavu, mučena a po sléze zabila. Řekněme že toto trvalo třeba IC měsíc, bude si oběť pamatovat tvář a činy svého vraha? + může následovat nějaká dohra?

V případě smrti platí pravidlo o ztrátě paměti ohledně věcí, které by vedly postavu zpět do daného CvC. Postava si po takové zkušenosti může pamatovat třeba útržky z mučení, ale ne tolik, aby dokázala někoho obvinit. Nebo postava může zapomenout úplně celou věc a mít amnézii apod. Ve výsledku je konkrétní odehrání na hráči, ale musí to splňovat ono pravidlo.

Postava může mít z míst, kde se jí stalo něco takového (utrpení, smrt) nebo z osob, které jí ho způsobily neurčitý nepříjemný pocit (něco ala přeběhnutí mrazu po zádech). Dále by ale hráč zajít neměl.

[Nalk]

PÚ: ok .. jen je divný, že to co jsem popsal (oživení knězem bez návštěvy DS) mi tvrdilo víc lidí

OT: "Z vás mě svrbí záda... zatýkám vás!"

[Rodrigo]

No pokud postava padne v dungem a má věci v baglu a najde tam něco z druhé strany tak si řekne že je to asi další loot a že si nepamatuje kde ho sebrala ale určitě to bylo v tom dungem.

OT: Nevím jak vaše postavy si pamatují věci z dungem ale já osobně si to nepamatuji a proto na to mám vyčleněný slot v invetáři kam dávam veškeré loot.

[Mourisson1]

No mojí postavě řekl robert že se hrabala v zámotku po pavoukovy tak si to taky myslí :-) já jenom chtěl vědět jestli neni nějak RP zabráněný nošení věcí koupených na DS

[The_Balrog]

Inu tohle je tak trochu nesnadno představitelné, ale pokusím se co nejjasněji podat můj pohled na věc a shrnout to, co se přitom zhruba tak děje.

Duše bytosti se drží u těla zhruba do té doby, dokud má její hráč před sebou takovou tu obrazovčičku "Jsi mrtvý". V ten moment jde oživit knězem, jeho postava stále leží na zemi na místě, kde zemřela a má u sebe všechny věci, takže ji lze i okrást systémovým okrádáním. Když ji kněz oživí, asi v tom nikdo nevidí žádný problém.

Pokud mrtvolka odmáčkne Znovuzrození, duše se (i s věcmi) přemístí na Druhou stranu. Mrtvola nahoře se z postavy změní na předmět "mrtvola" v šedých šatech, pojmenovaná jménem mrtvé postavy. Co přesně se tady IC stalo, je právě to co je těžké si představit a není to nikde přesně popsané. Co ale v reáliích napsané JE, je to, že:

• postava je i se svými věcmi na Druhé straně

Můžete teď zkusit vyložit, co s mrtvolou postavy nahoře proběhlo, aby to aspoň trochu dávalo smysl. Já se v tom vždycky snažil raději moc nešťárat.

Po oživení knězem se duše postavy přesune z Druhé strany (se všemi věcmi, co má u sebe) do oživeného těla. Tělo ze Druhé strany se spotřebuje na zhmotnění a vyléčení (nebo co já vím co). Předměty postavě zůstávají a může ji napadnout, že byla na Druhé straně a tohle je možná odtamtud.

Tedy snadná odpověď na původní otázku je: Předměty normálně máš.

Pro kontrolu adekvátní pasáž z reálií, ze které jsem vycházel:

Jakmile osoba na Equilibrii zemře, je její duch přesunut skrz Srdce života na Druhou stranu Desky, kde se zjeví v novém ozdraveném těle (a to včetně svých věcí). Toto tělo není v tu chvíli "zcela skutečné", ale může se skutečným stát. Na místě smrti zůstává původní skutečné tělo, které je možné oživit. Poté se mysl mrtvého (a věci) vrací zpět a nové "ne zcela skutečné tělo" je použito na regeneraci ran těla původního.

Na Druhé straně má mrtvý možnost zůstat navěky, nebo předstoupit před Soud avatarů a zaplatit určenou cenu za návrat na povrch Desky. Cena závisí na auře dotyčného. Poté co zaplatí cenu a odevzdá obdrženou minci Vykonavateli je přesunut do chrámu se kterým svázal svou duši. Tím je nové tělo, které získal na Druhé straně převedeno do plnohodnotného stavu. Při znovuzrození je původní tělo mrtvého a všechny jeho části samovolně zpopelněno. Tyto skutečnosti se obecně ví, i když bez detailů.

[Mourisson1]

Díky

[Aefar]

Když už se o tomhle bavíme, vyřknu taky jednu otázku. Když je postava dlouho dobu držena jinou postavu, mučena a po sléze zabila. Řekněme že toto trvalo třeba IC měsíc, bude si oběť pamatovat tvář a činy svého vraha? + může následovat nějaká dohra?

V případě smrti platí pravidlo o ztrátě paměti ohledně věcí, které by vedly postavu zpět do daného CvC. Postava si po takové zkušenosti může pamatovat třeba útržky z mučení, ale ne tolik, aby dokázala někoho obvinit. Nebo postava může zapomenout úplně celou věc a mít amnézii apod. Ve výsledku je konkrétní odehrání na hráči, ale musí to splňovat ono pravidlo.

Postava může mít z míst, kde se jí stalo něco takového (utrpení, smrt) nebo z osob, které jí ho způsobily neurčitý nepříjemný pocit (něco ala přeběhnutí mrazu po zádech). Dále by ale hráč zajít neměl.

Jak je to s vrahem? Ten si vše pamatuje a pokud se rozhodne, že pro něj CvC nekončí a bude nevědoucího nebožáka zabíjet pořád dokola... smí se to?

[placidity]

To se tu myslím snad někde i řešilo (které téma to ale bylo nevím), a vyplynulo že vrah by si měl dát pohov dokud jej oběť znovu něčím "neohrozí" - jinak se jedná o griefing.

edit: přirozeně je rozdíl jestli vrah provede resskill, cíleně někdy za x časových jednotek oběť znovu sejme jen tak, nebo se mu ona "připlete" do cesty v nevhodné situaci a má prostě smůlu (a následně nůž mezi žebry)

[Pavel Urban]

Jak je to s vrahem? Ten si vše pamatuje a pokud se rozhodne, že pro něj CvC nekončí a bude nevědoucího nebožáka zabíjet pořád dokola... smí se to?

Pravidla to nijak neupravují.
Nejspíš se počítalo s tím, že po zabití bude CvC ze strany vraha ukončeno též, což je z pravidla ten případ. Ovšem jsou hráči/postavy, které jedno zabití soupeře neuspokojí a pak se zabitý ocitá díky této OOC reguli ve značné nevýhodě.

V současné je na Rádcovském fóru otevřená diskuze ohledně pravidel okolo smrti a CvC. Už dlouho. Pro zatím je stav takový, že vrah (myšleno ten, který je v CvC vítězný, ne nutně záporák) si vše pamatuje a může jednat libovolně.

[Lassair]

Vidíte a já to dycky chápala tak, že po smrti jedné postavy z konfliktu ten konflikt končí.. ale to zase neznamená že si nechá "vrah" tento na hlavu, tím chci říct, že pokud "oběť" začne znova proti dotyčnému piklit, pronásledovat ho, štvát ho apod. tak pak není divu že ho sejme znova. Pokud si "ob읨" půjde hezky po svém a "vrahovi" se prostě vyhne, nebude ho štvát, dá si na něj bacha.. tak ho dotyčný nezabije, pač nevznikl důvod k novému CvC

[Nalk]

Vidíte a já to dycky chápala tak, že po smrti jedné postavy z konfliktu ten konflikt končí.. ale to zase neznamená že si nechá "vrah" tento na hlavu, tím chci říct, že pokud "oběť" začne znova proti dotyčnému piklit, pronásledovat ho, štvát ho apod. tak pak není divu že ho sejme znova. Pokud si "ob읨" půjde hezky po svém a "vrahovi" se prostě vyhne, nebude ho štvát, dá si na něj bacha.. tak ho dotyčný nezabije, pač nevznikl důvod k novému CvC

Jn by ale někteří jedinci nesměli být idioti a museli by chápat "jít si po svém a neprovokovat" Pak se tu musí řešit to, že někdo někoho sejme víckrát, nebo ho podobně terrorizuje.

[Pavel Urban]

Jn by ale někteří jedinci nesměli být idioti a museli by chápat "jít si po svém a neprovokovat" Pak se tu musí řešit to, že někdo někoho sejme víckrát, nebo ho podobně terrorizuje.

Pozor na to vyjadrování Nalku.
Pokud postava začne opět dělat druhé straně potíže, nesmí se pak divit, že ta druhá strana bude reagovat. Pak jsou tu tací, kteří prostě budou na svého poraženého soka útočit i přes to, že proti nim nic nedělá, jen proto, že žije (čili jakési vynucování permanentní smrti)… nebo se budou domnívat, že proti nim něco spřádá i přes to, že to tak nemusí být. Prostá paranoia - i to se stává.

[Dron]

Co když se domluví nějaké postavy, že pokud budou někoho z party postrádat, zabijou určitou postavu a ten co by byl případně na druhé straně po ní pošle (podstrčí jí bez jejího vědomí) nějaký běžný předmět (např. list ze stromu, knoflík apod.) nebo jí sebere nějaký pro ni specifický předmět (brož, prsten apod.) a nahoře si na ní pak počkají příp. ji nechají oživit a podívají se, jestli u sebe ten předmět má nebo ne?

Ptám se, protože se kdysi něco podobného stalo mojí postavě a bylo mi vysvětleno, že to není proti pravidlům protože se nejedná o žádný záznam ničeho