Hawkeye píše:Tedy bez urážky, lae nemyslím, že by Labir dal mco na to co říkají hráči. Kdyby ano, dávno by tu z toho byla Thalie
Ty jsi nějaký znalec na Thalii, že to můžeš hodnotit? Nebo máš dojem, že její RP nastavení je takové, protože to chtěli hráči, a Rejty jim musel ustoupit, aniž by to on sám chtěl? Nějaké podložení pro tvé názory? A co to má co dělat s přidáváním systémů? Na takové "vtipné" výkřiky do tmy jsem celkem alergická.
Třeba způsob, který na TH praktikují v případě přidávání nových systémů atd. považuji za ideální.
Hráči něco chtějí? Ať si to naskriptují a udělají sami, pokud je koncept od DM schválen. Kucik to pak zkontroluje a přidá. Co to v praxi znamená? Že když tam chyběla bardská hudba, hráči hudbu posbírali, jeden to naskriptoval a dalo se to do hry. A bylo, do měsíce.
Byla chyba v craftu? Našel se hráč, co to byl schopen opravit, zkusilo se, doladilo chyby, a bylo.
Hráči chtějí vlastní byt nebo dům? Proč ne. Vytvoří si ho v toolu, je přidán mezi nájemní domy(!) a oni si mohou nájem dle libosti prodlužovat. Když přestanou hrát, dům je k využití jiným postavám.
Jsou potřeba lokace? Hráči je udělají podle zadání.
Chtěli jinak fungující hody na vlastnosti? Udělali si.
Postavit sochu? Fajn, tu je lokace, dosaď ji tam, nech zkontrolovat a je ve hře.
Samozřejmě to znamená, že se tam můžou objevit chyby nebo problémy, ale odstraní se, případně potrestají a jede se dál. Zatím se nestalo, že by něco udělalo více škody než užitku. Ve výsledku je s minimem práce od hlavního WB svět funkční - mění se, vyvýjí a zlepšuje.
Neříkám, že tohle je aplikovatelné na EQ. Tedy je, ale Labir je majitel a nechce, což je jeho názor a má své důvody a není možné s ním o tom diskutovat.
Jen jsem chtěla ukázat, jak to taky jde jinak, a jak to může dobře fungovat.
P.S. Zásah porušující licenci NWN? Ale jděte.