Equilibrie

Tak jsem koukal na seznam postav co se hodlají účastnit turnaje, a měl bych dotaz na názor hráčů na tuhle "nekromancii" postav dávno mimo, neaktivních apod.

Nepřijde vám to trapné, postavu aktivně nehrát, že i ti chudáci z tvrze musí většinu řešit přes PM a málokdy svého pána vidí, a pak se objevit na turnaji? Nebylo by lepší ten turnaj už nechat "nové generaci" postav, která je aktivní, hraje, a tyhle věci si zaslouží? Ono je docela pitomé jít do turnaje s tím že tam bude například Din, velký lvl (neberte to tak že je to mířeno přímo na pavla, ale prostě mně ta postava napadla jako první) který aktivně nehraje, a jen si přijde vyhrát odměnu.

Takže, jaký názor na tuhle nekromancii mají ostatní, včetně hráčů těchto postav?

Všeobecně se mi nelíbí, když neaktivní hráči/postavy ovlivnutí dění. Prostě všeobecně, nejen u turnajů, ale i u questů, nebo když potřebuje "kámos" pomoct, když támhle banda XY nemá zrovna dost členů, nebo když zrovna kamarádíčci něco tvoří a já bych dnes večer chtěl taky...

Proč by se nemohl ukázat třeba Din? Vždyť tobě to může být jedno, když tu nehraješ. Nedivím se, že se ukázal podle toho, co jsem vypozoroval mi přišlo, že Din se považuje za jednoho z nejlepších bojovníků na Desce a pokud je příležitost, tak to chce dokázat.

Nevím co s tím souvisí to jestli hraju nebo ne, každopádně dík za názor ;)

IC to korektní je (snad možná s drobným podivením), ale OOC to myslím ostré hrany má, ne že ne (i když je trochu tupí třeba skutečnost, že není jediný přihlášený vysoce postavený řezník).

Pokud se do ničeho nenamočí tak, že by to pak vyžadovalo jejich aktivní hraní, nebo vůbec nějaké hraní, tak to neřeším. Když kvůli jedné něčí hře z nostalgie, nudy či zvědavosti, nevisím s něčím na někom, koho prakticky nelze sehnat, nevadí mi tahle "nekromancie".

Samozřejmě pokud taková postava jde někam jen proto, že hráče kamarádi ukecali, aby jim tu postavu logl a usnadnil jim něco, tak to moc hezké není.

Ale zrovna v turnaji bych takový problém neviděl. Tam se i v reálu vždycky sjeli kdejaké existence kdo ví odkud, ne :)

Mourisson1 píše:Nevím co s tím souvisí to jestli hraju nebo ne, každopádně dík za názor ;)

Však ty moc dobře víš :)

Ono by celkově bylo ideální, kdyby hráli když ne pořád, tak v dlouhých blocích... Není dobrý, když se připojí na týden do hry a pak zas půl roku, rok nehrajou pro jakoukoliv hru, nejen pro turnaj.
Výsledek turnaje potenciálně může způsobit to, že bude ona postava cílem postavy jiné. A najednou je tu těžce řešitelný problém, protože ona postava začne být zase den na to neaktivní.
Ona je ta neaktivita celkově dost problematická a střídavá aktivita a neaktivita ještě problematičtější.
Každopádně se ale zase nemůžu zlobit, když se déle neaktivní hráč připojí za postavu, ve většině případů to ty problémy neudělá.
Pokud jediným problémem s takovou postavou je to, že se ostatní postavy musí divit, kde celou dobu byla …. a následně kam zase zmizela a nepůsobí to zrovna přirozeně.. myslím, že se to dá přejít. Ono se stejně nedá stanovit, co je za hranicí a co není.

Lomylith píše:Vždyť tobě to může být jedno, když tu nehraješ.

Taky by mě zajímalo, jak s tím souvisí to, jestli někdo hraje, nebo ne. Já to nevím.

George píše:

Lomylith píše:Vždyť tobě to může být jedno, když tu nehraješ.

Taky by mě zajímalo, jak s tím souvisí to, jestli někdo hraje, nebo ne. Já to nevím.

Protože tu jen prudí, aniž by klad nějaký záměr a cíl, jako třeba "když se to změní, chci se vrátit". A protože to je Mourek, tak mám trochu pocit, že mu nejde ani o boj za pravdu, jako jen o to pruzení.
Což prudí DM a H-team a Rádce atd. a vede k obecně menší toleranci i k jiným prudičům, kteří třeba nějakou tu pravdu mají a rádi by ji podali bez elementů, co podkopou věrohnost a důležitost každého názoru jen tím, že s ním souhlasí.

Jsem tak rád že mně Braenn zná lépe než já sám. Hodí se to, až budu potřeba něco dalšího vědět, jako třeba co si mám dát k obědu, ozvu se. A jinak, prostě mně to zajímalo jaký na to mají ostatní názor, pokud je to špatně... Sorry ;)

Můj názor?

Tebe se to týká taky ;) Taková... "Nekromancie"

George píše:

Lomylith píše:Vždyť tobě to může být jedno, když tu nehraješ.

Taky by mě zajímalo, jak s tím souvisí to, jestli někdo hraje, nebo ne. Já to nevím.

Například to že tento nehráč nedělá na foru nic jiného než bordel a pouze otravuje :)

Nadpis je "Nekromancie postav" Ta se mně netýká. (v tom smyslu že bych jí prováděl)

Počkej.. Teď to nechápu..

Ne kecám chápu... Doufejme

Kdybych vytáhl na turnaj Ragria..
A přihlásil ho na pěsťák.
Tak bys měl problém..

Když ale se po době vrátím do hry a zmizím hned po turnaji na který se přihlásím tak to problém není.?

Nemám s tím nějaký velký problém. Podle mého si mají sami hráči těchto postav posoudit, zda dělají něco herně vhodného, či nikoliv.

Já si nevšiml, že by Mourrison nějak prudil + vzhledem k tomu, že existujou zábavnější věci, než bezcílné psaní na fórum, hádám, že je za tím nějakej záměr. Třeba to, že by se Mourrison rád vrátil.

Já k nekromantům například patřím, přesto si nemyslím, že je to uplně v pořádku. Ono třeba za Nicky bych se vůbec ideálně neměl přihlašovat, pokud za ní nehodlám hrát dlouhodobě, vzhledem k povaze jejího vzhledu. A za druhou postavu bych se neměl přihlašovat zase kvůli lokaci, ve který se nachází.. dělám to, doufám, že to nikomu nezkazí hru. Důležitý je uvědomit si, že čím víc závazků si postava ve hře stihne udělat a pak odejde, tím hůř.. Obzvlášť platí pro konflikty.

Já ti dám chudáky z tvrze

S těmito návraty starých postav je problém jen tehdy, když se vrací účelně, jen aby se zůčastnili jedné výpravy a pak se zase na dlouho ztratí. Jinak s tím problém nemám. Korektní by ovšem bylo, kdyby si dotyčný připravil nějaké vysvětlení, kdyby se ho někdo ptal, kde byl tak dlouho.

A upřímě, takový turnaj není jen porovnání sil mezi postavami, ale příležitost se sejít případně seznámit s někým novým. Proto je spíš vítáno, když se tam ukáže někdo hodně dlouho neaktivní. Třeba se pak zase vrátí do hry.