Equilibrie

Zdravím

Jaký by jste měli názor na větší dostupnost koní a poníků, ve větší barvené nabídce?
Myslím tím obecně větší dostupnost ( nebo zrušení) glejtů a následně i mnohem větší výběr koní a poníků.

Samozřejmě by se tím i případně zpřísnili pravidla.
Například vyhrazení prostoru pro ustájení zvířat (ne uprostřed cesty) , větší opatrnost na chodce, odebrání koně za vstup do budovy s ním a pod.

Co se týká nákladních zvířat, vesměs bych nebyl proti, aby byly dostupný všem - jen by to chtělo ošetřit, aby se nezačli masivně využívat jako mobilní trezory.

Co se týká zvěře jízdní, tak ta se mi poslední dobou zdá rozšířená až moc a naopak bych byl spíš pro zpřísnění nároků na vlastníka. Nyní mi totiž přijde, že mnoho koňů je získáno společně s nějakou funkcí, které pak dotyčný zanechal (nebo přestal i úplně hrát a k funkci už se nevrátil) a kůň už mu zůstal.

Pro mě za mě, ať má koně každý druhý, ale ať má vlastnictví koně i nějaké "nevýhody" a ať si každý rozmyslí, zda toho koně fakt potřebuje. Ať to není jako nyní, že si ho támhle nějak pořídím a pak už s ním jen "machruju". Vlastnictví koně by mělo přinášet i nějaké starosti a náklady.


Co se týká "barevnosti", tak základní NWN toho (pokud vím) moc nenabízí a nějaké pokročilejší cepové modely zas způsobují "lagy". Osobně bych mnohem víc uvítal širší nabídku zbrojí, štítů, helmic atd... ať není jen jedna jediná varianta toho "nejlepšího". Koně celkově nepovažuju za klíčový prvek EQ :)

Kůň je i v reálích zvíře na Desce ceněné, vzácné a udělované většinou jako dar či způsob vyznamenání. Jeho vlastnictví je výsadou a mně se tato myšlenka dost líbí.
Je to jedna z mála věcí, které si prostě nemůže pořídit každý jen proto, že na to má peněžně nebo systémově. V ideálním případě, samozřejmě.

K barevným variantám se vyjádřil Woxa, není to o chtění nebo nechtění.

Taky se mi líbí myšlenka že kůň je výsada. Pak má člověk z jeho získání aspoň radost.. a někdy možná i zlost protože si furt někdo stěžuje jak koně zapomíná zaparkovaného.

Osobně bych uvítal možnost nákaladních tvorů. Masivní využíjí jako mobilní trezor nevidím moc relálně. vůbec by nebylo od věci kdy museli jíst.

Jízního koně Jé toho by tu chtěl věčina lidí. Ale pak by ztratil smysl po pravě kůn darovaný k fůnkci vázan a po skocení funkce odebrá. Kůň darovaný za významné zásluhy i po delší době platí ty zásluhy čli majitlei ponechat.

Omezení na vlastnictví nákladních zvířat (na starší hráče) má důvod. Neočekávám, že by se to měnilo.

Omezení na jízdní koně zůstane zřejmě také, jak je nyní. Kůň je za IC zásluhy, jak popsali jiní. Už tak je těch koní celkem dost, když to srovnám s dobou před řekněme rokem či dvěma.

Mě osobně stávající nastavení také vyhovuje. Širší barevná nabídka by byla fajn, ale nemyslím si, že je to prioritní.

Omezení nákladních zvířat vítám hlavně proto, že by ho pak chtěl a měl každý. Nepřál bych si vidět města plná mul, volů a nákladních koní.

Imho jsou koňové a porníci ošetření dostatečně. Aspoň to tu nevypadá jako na některých serverech, kde je obojí jen přibližovadlo nebo podržtažka za pár peněz.

Kůň je za zásluhy, a že je dnes vyšší koncentrace majitelů je dáno spíše tím, že je aktivních více postav na významnějších postech / více postav se zásluhami. A na tom není myslím nic špatného.

Regulace náklaďáků je také ok, navíc si myslím (ale pouze spekuluji :) ), že s trochou snahy se k nim může dostat jakákoliv postava, pokud bude mít rozumné IC důvody.

To je, myslím, celkem důležitá informace. Nákladní zvíře si systémově smí koupit pouze SH a výše. Ale jsou, domnívám se, dostupná i pro běžné hráče, ale pouze za asistence DM.

Druhá věc tedy je, že jsme kdysi dávno někde četl, že nákladní zvířata se nemají používat jako supl trezoru. Ale ruku do ohně za to nedám.

Nic bych na tom neměnil a barvy... dle mého zbytečné.

A nákladní pro všechny? Určitě ne, jen ať to je pro non-starší hráče jakási "motivace"… Přeci jen to je velká pomoc při nošení.

Koně - vyznamenání pro postavu, neideální odměna pro hráče (neideální proto, že funguje jen v pevně definovaných uskupeních a ostatní nemusí mít a nemají ekvivalent). Koní je už nyní moc.

Jízdní zvířata - rozšíření brání technické důvody a nelze je plošně rozdat.

Ano, i normální plebs se může dopracovat k nákladnímu zvířeti, pokud to má důvod. Kasi unese sice dost, ale se sudem piva se sune krok sun krok, takže aby mohla zásobovat hospodu, dostala i povolení mít nákladního koně.
Nicméně si myslím, že občas každý (nebo skoro každý) potřebuje přepravit těžké věci. Nevím sice jestli a jak by to šlo udělat, ale bylo by dobré mít možnost si takové zvíře za nějaký poplatek jednorázově pronajmout.

Dost dobře jde z koně nabugovat ta jeho rychlost na postavu, tak je lepší, když ho má jen někdo za zásluhy.

Možnost zapůjčit nákladní zvíře by opravdu byla dobrá.
Kolikrát člověk che přenést něco nějaký náklad z bodu A do bodu B. Ne každý tu má sílu 18+.

však si může někoho najmout nebo požádat...

Najmout, požádat? Já nákladní mulu/vola/krávu (co já vím co tam je) viděla u třech, čtyřech lidí. -> Selvagionova Slinta na tvrzi, u Kas/Nica se zásobama a u Serbitara když měl jakousi zásilku či co.

Majitelů nákladních zvířat je o něco víc. Navíc si lze najmout/požádat postavy za drobnou úplatu, které nákladní zvíře nahradí (to měl asi Woxa na mysli).

Náklad mohou odnést i lidé (elfové, orkové...) tak to bylo nejspíš myšleno. Prostě najmout nosiče bez ohledu na počet nohou.

Osobně neznám mono nosiču.

Tak ohledně Koňů(Poníků). Nemyslím že je potřeba více barev. Navíc k čemu to. Bílá, hnědá, černá to úplně stačí tedy mě osobně.

Ohledně Glejtu. No to je jinná ale i když to znamená že koníka mít nebudu. Tak se mi hrozně líbí ta myšlenka zásluh. A přeci jen není potřeba ho mít. Stejně vám to moc nepomůže. Takže ani zrušit Glejt a ani snížit požadavky.

*Hlásí se* Já měl postavu nosiče. Která měla hodně tupý výraz na tvářích. Ale spíš jak jsem byl v tu dobu nový tak jsem Half-Orca uhrát nějak nezvlád. Nebo jsem měl jinačí pohled na Statistiky.

Ale i tak bych byl rád kdyby se šlo (a já věřím že jde ) domluvit s DM/DS a až budu mít dobrý důvod že pujde si třeba tu mulu propujčit. Jelikož jsou věci na které si někoho najmout jde ale pak i ty na které opravdu ne. Když na to nemá postava charakter. Aby pak "uklidila"