Equilibrie

A taky může způsobit v těle trvalé poškození

Tomyn píše:A taky může způsobit v těle trvalé poškození

To může způsobit úplně vše. Pamatuji časy, kdy se postupně nemělo jíst máslo, tavené sýry, houby, mléko, špenát, hovězí maso, ryby, … Ve skutečnosti nikdo nezná reálné důsledky jednotlivých potravin a jejich výrobních postupů a jen zpětně hádá na základě studií referenčních skupin. Problém je, že věštění z křišťálové koule je spolehlivější a jestli GMO (resp. konkrétně jedna studovaná GMO potravina) způsobuje o 5 % větší riziko k {doplňte}, se dozvíte za 20 let. Do té doby (a vlastně i potom) je to spíše o citlivosti člověka na riziko stejné jako v případě dalších potenciálně nezdravých potravin.

Ohledně "škodlivosti" GMO doporučuju najít si pár článků pojednávajích třeba o "zlaté rýži". A třeba také o tom, jak byla možná někde zakázána (tady už si nejsem jistý jak to dopadlo), protože hysterie a idiocie neznalých rádoby odborníků.

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3515 … a-monsantu

jen jeden určitě z mnoha článků o GMO

Nečetl jsem to, přečtu si to hned, jak na to budu mít čas.. jen když slyším o GMO, nemůžu si nedovolit napsat...
Podle zákona se musí důkladně testovat ty upravené potraviny, které jsou upraveny mnoha různými metodami (většinou ty dobře otestovatelné) a krom dlouhého testování a spousty papírování musí být označeny jako GMO. Mezi tyto metody nepatří například ozařování, které mění tisíce genetických čehosi namísto jednotek až desítek... a to zcela nepředvídatelně.… ale protože se nedají moc testovat laboratorně účinky... není to považováno za metodu úpravy genetické informace.… takové potraviny nemusí být označeny jako GMO.
Taky dobré podotknout, že je to jen několik tisíc let, co pšenice? kukuřice? (teď si nejsem jistý) vypadala spíš jak tráva, než jak to, co vypadá dnes...jestli křížení a různé šlechtění nebo úpravy v laboratořích.…