Stránka 2 z 2

Napsal: 6. 11. 2008 15.53
od Darmonlor
Jon píše:
anurin píše:Add staty nebo vzhled... myslím že je to v podstatě jedno.
Hm, já si myslím, že není :)

Vezmi si bojovníka na vysokém levelu, který by byl přeměněn například do jelena. Po lese bude běhat jelen s ohromnými staty a spoustou životů.

Vezmi si mága proměněného v medvěda. Po lese bude běhat medvěd s 30 HB...

A tak dále :)

Ovšem taková proměna by zřejmě vyžadovala i změnu frakce hráče na "Zvíře"…
Navíc by taková iluzorní „Jenom vzhled“ proměna opravdu nedělala mágům problémy :D

Napsal: 6. 11. 2008 15.54
od cybermisa
Nalk píše: Pokud by taková moc byla, musela by se předávat specifickým způsobem, aby jí neměl každý druid. Osobně bych u druidů šel asi i do hard coru, kdy bych oddělil systémové druidy a skutečné druidy, abychom odlišili takové ty "šamany" a "čaroděje" od pravých druidů, kterým má příroda propůjčovat svou moc a z toho bych odvíjel vše ostatní - tedy např. vlastnosti jisté lokace a hromadné tišení. Tím nechci tvrdit, že druidi by měli skládat zkoušky z druidství, jak mágové na MUNI, ale aby se eliminovali ti, co hrají druida jen systémově a jinak jsou to klidně lovci zvěře (obdobně jako tu někteří hrají kleriky a přitom neuctívají žádného boha, který by jim dával sílu .. ta diskuze se řešila, berte jen jako příklad). :bigwink:
Sice se mi moc nelibi zpusob, jakym jsi svuj nazor napsal, ale v principu s tebou souhlasima v podobnem duchu (princip) by to melo byt reseno.

Napsal: 6. 11. 2008 15.56
od cybermisa
Jon píše:
Promena se zmenou frakce je dosti zneuzitelna, to bych byl zasadne proti.

Napsal: 6. 11. 2008 15.56
od anurin
cybermisa píše:
Jon píše:
Promena se zmenou frakce je dosti zneuzitelna, to bych byl zasadne proti.
Zvěř vycítí že jsi člověk v jiném kožichu.….. není třeba měnit frakce..

Napsal: 6. 11. 2008 15.58
od cybermisa
anurin píše:
cybermisa píše:
Jon píše:
Promena se zmenou frakce je dosti zneuzitelna, to bych byl zasadne proti.
Zvěř vycítí že jsi člověk v jiném kožichu.….. není třeba měnit frakce..
Ja to myslel obecne - menit napr. pri promene do nemrtveho adekvatne frakci atd …

Napsal: 6. 11. 2008 16.01
od anurin
cybermisa píše:
anurin píše:
cybermisa píše: Promena se zmenou frakce je dosti zneuzitelna, to bych byl zasadne proti.
Zvěř vycítí že jsi člověk v jiném kožichu.….. není třeba měnit frakce..
Ja to myslel obecne - menit napr. pri promene do nemrtveho adekvatne frakci atd …
Vím co jsi myslel tím zneužitelná, jen jsem naznačil že by to zvěř i tak vycítila...

Napsal: 6. 11. 2008 16.13
od cybermisa
Darmonlor píše:
K pojmu druid mi hierarchie teda vubec nesedi … Arcidruid (DM) ano, ucitel - zak ano, ale jinak … A zkousky? Neudela zkousku a co? Vyhodite ho z prirody? :smile:

Napsal: 6. 11. 2008 16.18
od anurin
cybermisa píše:
Darmonlor píše:
K pojmu druid mi hierarchie teda vubec nesedi … Arcidruid (DM) ano, ucitel - zak ano, ale jinak … A zkousky? Neudela zkousku a co? Vyhodite ho z prirody? :smile:
V bg 2 byl druidský kruh a vypadal zajímavě, kdo zná ví...

Napsal: 6. 11. 2008 17.03
od Nalk
Byl bych rád, kdybyste se nestarali o strukturu druidího kruhu, málokdo z vás ví, jak kruh funguje, takže se radši držme charakteru oné případné nové druidí moci. :clover:

Mě by se líbila proměna lovce v obvyklou lovnou zvěř s + - jejími staty atd. Takže jelen (slabý téměř jako systémový), divočák (opět asi tak stejně silný), třeba i ropucha (pro velmi otravné lovce). :shades:
A to oddělení systémových druidů by bylo fajn :shades: Ale to je otázka jiné diskuze

Napsal: 6. 11. 2008 17.16
od kokosak
cybermisa píše:
Darmonlor píše:
K pojmu druid mi hierarchie teda vubec nesedi … Arcidruid (DM) ano, ucitel - zak ano, ale jinak … A zkousky? Neudela zkousku a co? Vyhodite ho z prirody? :smile:
Výjmečně s cybermišou souhlasím. Drujd je ale ve své podstatě kněz přírody a ta má mnoho tváří. Proto z principu nemůže existovat nějaká mocenská struktura... tedy, ano, může, ale nemůže mít vliv na to zda dotyčný je nebo není druid. A už vůbec se postavením v ní nedá soudit svázání s přírodou. Viz nedávná diskuse u jisté nejmenované bohyně.

Napsal: 6. 11. 2008 17.18
od Darmonlor
cybermisa píše:
Darmonlor píše:
K pojmu druid mi hierarchie teda vubec nesedi … Arcidruid (DM) ano, ucitel - zak ano, ale jinak … A zkousky? Neudela zkousku a co? Vyhodite ho z prirody? :smile:
Mě naopak ano. Jak říkal Anurin, Druidský kruh…
Co takhle: Arcidruid, rada starších, nějaký vyšší post... Já nevím, třeba mistr… pak Druidi a „novici“
Zkoušky zásadně pro získání statutu plnohodnotného druida, pokud chci mít žáka, musím prokázat svou kvalifikaci jako mistr a pro některé druidy a mistry by pak byla pocta po delším působení dostat se do rady. Ta volí arcidruida.
Třeba takhle?

Napsal: 6. 11. 2008 17.23
od Nalk
Darmonlor: založ druida a prosaď to.. jinak bych byl rád, abyste nechali špekulací a soustředili se na téma topicu :bigwink: nebo případně řešte přes PM že? od toho tu jsou.. mimo jiné :shades:

Druidem je každý kdo zasvětí život přírodě, pečuje o ní a tak dále.. a odměnou pro něj je přízeň přírody mimo jiné v podobě jeho schopností. Tedy ti, kteří nehrajou druidy jako takové, by si podle mě zasloužili poškrkat část schopností. Ale to jsem zase OT já. :megalol:

Napsal: 6. 11. 2008 17.23
od Jon
Nedělejte z druidů řád rytířů Jedi :)

Příroda si sama vybírá své služebníky. a ti sami ve lvastním zájmu zcela v souladu s teorií společenské smlouvy vytvoří jistou hierarchii, ovšem debata o hierarchii tohoto Kruhu je zcela OT.

Řešíme, zda je dobrý / špatný nápad poskytnout druidům "trestající pravomoc" :) A dále, zda by ona proměna byla perzistentní (čili "je možné udělat tu proměnu tak, aby byla perzistentní?").

V takovém případě je ale nutné prodiskutovat možné pro a proti a možná zneužití / využití / negativní důsledky pro vlastní hru ať už ze strany druida či potrestaného.

Napsal: 6. 11. 2008 17.26
od cybermisa
Jon píše:(čili "je možné udělat tu proměnu tak, aby byla perzistentní?")
Je.

Napsal: 6. 11. 2008 17.34
od Darmonlor
Nalk píše:Darmonlor: založ druida a prosaď to..
Defakto mám :) Ale ne, nešlo tu o nějaké prosazování, jen o to že jsem chtěl CyberMisovi ukázat že Druidí hierarchie možná a představitelná je. Ani náhodou by mě nenapadlo chtít zavádět něco takového na EQ :D To je čistě vaše věc. Omlouvám se za OT.

Napsal: 6. 11. 2008 18.39
od Wendigo
Ja bych se drzela Forgotten realms predstavy druidu - spolecenstvi chranici rovnovahu sil a prirodni zakony. Ale maji dost daleko k jinak casto prosazovane "hippies" podobe druida ktera je zas me proti srsti. Ale pravda je ze tohle si musi rozhodnout hraci druidu sami. *krci rameny*

Napsal: 6. 11. 2008 21.05
od Winonne
Druidí kruh je založen hráči a má své pravidla a možná i trochu posty. Ty si určili sami hráči, takže bych nerada o nich diskutovala na foru.

Wen: O tvé představě druidů jsme se bavili dost a stejně jako ty nesouhlasíš jak je hrajem, my zas nesouhlasíme s tvou vizí. Takže asi tak.

Napsal: 6. 11. 2008 21.50
od anurin
Držte se prosím tématu :excl:

Děkuji...

Napsal: 8. 11. 2008 14.24
od Wendigo
Winonne píše:Druidí kruh je založen hráči a má své pravidla a možná i trochu posty. Ty si určili sami hráči, takže bych nerada o nich diskutovala na foru.

Wen: O tvé představě druidů jsme se bavili dost a stejně jako ty nesouhlasíš jak je hrajem, my zas nesouhlasíme s tvou vizí. Takže asi tak.
Jo jsou to vase postavy vsak si je hrajte jak chete.
Jinymi slovy dovolim si citovat sveho kamarada: "Jediny problem s druidy je, ze je hraji magori co voli zelene a tridi odpad." nebrat prosim nijak osobne ;]

Napsal: 8. 11. 2008 17.17
od Tomyn
Wendigo píše:
Winonne píše:Druidí kruh je založen hráči a má své pravidla a možná i trochu posty. Ty si určili sami hráči, takže bych nerada o nich diskutovala na foru.

Wen: O tvé představě druidů jsme se bavili dost a stejně jako ty nesouhlasíš jak je hrajem, my zas nesouhlasíme s tvou vizí. Takže asi tak.
Jo jsou to vase postavy vsak si je hrajte jak chete.
Jinymi slovy dovolim si citovat sveho kamarada: "Jediny problem s druidy je, ze je hraji magori co voli zelene a tridi odpad." nebrat prosim nijak osobne ;]
kurnik nesu žadné grympičak

jej pardon za OT

jinak myslím že ten kruh co je teď je dobrý