, sem po tý poslední palbě nechtěl dělat zase Polraicha...ale:...neboj, už brzy překonáš svého Mistra, můj Padawane!George píše:Jé vy ze mě děláte kdoví co. Jsem kritik amatér, mám se ještě hodně co učit od KaTa :) ..
To by měli, zvlášť když je má "nahoru" vytáhlý do culíku...ale třeba je správně po pankáčsku "podholený".George píše:Uplně se mi nezdá elfův zátylek (část mezi zadkem krku a hlavou, nevím, jestli je zátylek správný slovo :D), myslím, že v tom místě už by měly pomalu začínat vlasy.
...a krom toho nemá na tý ruce palec! A jestli ho má (tj. pokud je palec ten nejsvrchnější prst), tak je ta ruka (zase) nepřirozeně zdeformovaná - takhle palec neroste (ani u elfek ne!)George píše:Dál se mi zdá, opět jen spekuluju, že elfka má krátký zápěstí (část od lokte po konečky prstů). Možná ne, možná ta ruka prostě pro mě působí jako takovej pahýlek a má ho dlouhý tak, akorát. Možná bych tam naznačil nějaký svaly, tohle je dokonalej kužel.
Tady bych se i Wolfa zastal - třeba u valčíku je tahle "pozice" špiček možná...George píše:Dál se mi zdá, že elf až moc stojí na špičkách.. myslím, že by měl mít paty (alespoň u jedné nohy) jen lehce nad zemí, ne takhle.
Když jsme u toho pásku, tak bych řekl, že změna pásek-kalhoty naznačuje "nulovou" tlouštku pásku.George píše:Poslední věc.. mezi nima dvouma, kousek od pásků dolu, elf má kalhoty rovně, myslím, že by měly být trochu ohnutý, měly by kopírovat jeho nohu.
edit after Wolf: Ale taky sme ti tu sukni nesepsuli
edit 2: Kdybys ses ptal proč, tak protože sukně se pod páskem "vlní", ale nad páskem je hladká jako dětská prdelka. A pokud pásek není nalepovací (nikde nevidím poutka), tak na 90% je sukně spojená s tím vrškem a tudíž by na oboje "půlky oblečení" měli platit stejné principy "muchlací" fyziky.
…
...ty na nás takhle? My to myslím dobře...jsem se tě dokonce před Georgem zastal, náčelníku! (viz ta část o elfovi na špičkách 
).
