Freedom of Movement

Darthirii · Příspěvek od **Darthirii** » 29. 1. 2009 6.27

Smím se zeptat, jak je ve zdejších reáliích zakotveno použití kouzla Freedom of Movement? Dá se využít i pro pohyb ve vodě (sněhu, bažině) nebo slouží pouze jako magická ochrana před magickými efekty zpomalení a paralýzy?

kokosak · Příspěvek od **kokosak** » 29. 1. 2009 7.11

Nevím jak kouzlo, ale efekt FoM ve vodě ani sněhu nepomůže.

Darthirii · Příspěvek od **Darthirii** » 29. 1. 2009 7.26

Efekt FoM mi nic neříká, kouzlo FoM poskytuje následující imunity (uvedené výčtem): Paralysis, Entangle, Slow, Movement speed decrease. Při pokusu o projítí vodou mi to píše "Immune to Slow".

Zajímá mě ale především to, jestli to jít má či nikoliv. Hledání ve starších příspěvcích mi pomohlo jen částečně. Viz. viewtopic.php?p=22240#22240 a viewtopic.php?p=22244#22244.

kokosak · Příspěvek od **kokosak** » 29. 1. 2009 8.18

Někteří z nás mají Freedom of Movement, aniž by zakouzlili kouzlo. Proto mluvím pouze o efektu. Ten se dal kdysi použít na "prolétání" vody bez zpomalení. Následovala úprava, která toto znemožnila.

Proto, pokud ti to píše "Immune to slow" a ty přesto ve vodě brzdíš, je to IMHO správně. Mělo by jít o stejný typ zpomalení, jaký máš při použití runy (featu) na zpomalení pohybu.

Darthirii · Příspěvek od **Darthirii** » 29. 1. 2009 8.25

Nikoliv, nebrzdím. Stejně jako na mě nepůsobí feat zpomalení postavy, dokud jsem pod vlivem tohoto kouzla.

Dle pravidel (ze kterých předpokládám vychází i Kirros v mnou odkazovaném příspěvku) je to vlastnost: "This spell enables you or a creature you touch to move and attack normally for the duration of the spell, even under the influence of magic that usually impedes movement (…) The spell also allows the subject to move and attack normally while underwater (…)"*, ale přesto je věřím vhodnější se ujistit, zvláště pokud píšeš, že probíhaly nějaké úpravy tohoto efektu.

*) Překládám jako "Toto kouzlo dovolí vám, či osobě, jíž se dotknete, pohybovat se a útočit normálně po dobu trvání kouzla, a to dokonce i pod vlivem magie, jež ovlivňuje pohyb … Kouzlo také dovoluje cíli se normálně pohybovat a útočit pod vodou."

cybermisa · Příspěvek od **cybermisa** » 29. 1. 2009 9.43

Ja se domnivam, ze Labir se snazil prave o to, aby FoM nerusilo efekt zpomaleni ve vode a v hlubokem snehu, takze je otazka, zda to neni bug. Vznikaly totiz takove nelogicnostri, ze se mag/klerik/zaklinac/zlodej ze svitku morfnul do pavouka a vesele si "plaval" nebo se brodil snehem jakoby nic, a to jen diky imce na slow …

Darthirii · Příspěvek od **Darthirii** » 29. 1. 2009 10.18

Chápu, že implementace FoM u některých tvorů je pouze systémová berlička pro volný pohyb v jejich přirozeném prostředí (pavoučí sítě, vzduch), ale já mluvím o kněžském kouzle "A voda se rozestoupila …", resp. zdali je takto chápáno i zde. Což je zjevně na delší debatu; zatím se tedy jeho používání ve vodě zdržím a nějak se někdo domluvte.

drake127 · Příspěvek od **drake127** » 29. 1. 2009 10.39

FoM ti dovoluje volný pohyb v nemagických situacích, kdy se lze hýbat aspoň trochu, vysvětli si to třeba odpuzovacím polem, které nutí věci ti jít z cesty (pokud to lze) a tím snižují odpor. Ohledně magický situací, paralýz a podobných funguje jako magická imunita. Potud je to tedy vcelku jasné.

Problém nastává právě v situaci, kdy nemáš permanentně ve hře soudného DM, aby takto zjednodušené chápání kouzla a efektu omezoval právě u bytostí typu pavouk ve vodě a tudíž se to zřejmě takto upravovalo. Může to být i labirův úmysl, že je efekt na bytostech patřičně omezený, zatímco kouzlu zůstala imunita na všechny druhy zpomalení. Bohužel je toto debata spíše o tom, zdali a jak to lze zneužít, než jak by to dle reálií být mělo.