Kecaci odpadni, nesouvisly a s EQ nesouvisejici spam topic

Nalk · Příspěvek od **Nalk** » 8. 4. 2010 18.40

Vlkodlak by byl ve stylu Werewolf … nebo se "shift"em prostě

Paklic · Příspěvek od **Paklic** » 8. 4. 2010 20.03

mě asi klepne

Dron · Příspěvek od **Dron** » 8. 4. 2010 21.20

Nalk píše:Vlkodlak by byl ve stylu Werewolf … nebo se "shift"em prostě

Jo, já nevim, kdo navrhnul takový zvěrstvo.

Dron · Příspěvek od **Dron** » 8. 4. 2010 21.36

Vítězi se pro tentokrát stávají Ostropýr a Šelmoum. Děkuji všem zůčastněným

Aefar · Příspěvek od **Aefar** » 8. 4. 2010 23.07

Juhů, píšu si bod

a těším se na příště

Wolf · Příspěvek od **Wolf** » 14. 4. 2010 18.34

KaTo píše:Paladinka Alkaran z levozadoboku, zepředu a z pravozadoboku (děkuju nejmenové hráčce za digitální úpravu):

Tomyn · Příspěvek od **Tomyn** » 15. 4. 2010 10.46

vyplňuji formulář na veletrh a najednou mě vzbudí šéf prej jestli nechci jít domů, prostě den blbec a málo spánku, bráním se ale oči se mi klíží, to je teror

Paklic · Příspěvek od **Paklic** » 15. 4. 2010 22.05

Sociální spravedlnost
…

EDIT Pavel: Pro nevhodnost smazáno.

cybermisa · Příspěvek od **cybermisa** » 15. 4. 2010 22.18

Priznavam se, ze problematice davek VUBECnerozumim, pac ani jedno nepobiram, ALE v podvedmi mam nasledujici info:

1. Prispevek na bydleni se nedava rozhodne automaticky, nejsem si jist, co dotycny musi splnit. Tusim, ze se musi prokazat, ze dotycny nema na platbu najmu - jenze kdyz nekdo najem neplati, nedostane prispevek.
2. Socialni davky a rodicovsky prispevek snad nelze pobirat zaroven ne?
3. Rodicovska/materska se tusim vypocitava z platu - netusim, kolik dostane nekdo rodicovsky prispevek, kdyz nepracuje a je na socialni podpore …

Ale taky jsem mozna uplne vedle

Wendigo · Příspěvek od **Wendigo** » 16. 4. 2010 0.04

No cikani nejspis neco dostavaji, ale kdyz zkoncite po skole bez prace jako ja tak nedostanete vubec nic, jen si musite platit kazdy mesic zdravotni...

magnumik · Příspěvek od **magnumik** » 16. 4. 2010 0.14

taky do téhle problematiky nevidim, ale spíš mě to příjde trošku iniciativa jak od dělnické strany... ale jinak je mě to putna :) prostě lidi, nevěřte všemu co kde vidíte někde napsaný...

kokosak · Příspěvek od **kokosak** » 16. 4. 2010 0.25

Paklíči vřele doporučuji aby se ode mne držel v zájmu vlastní bezpečnosti na Chlébském dál, nebo aby si účast snad radši i rozmyslel, protože momentálně mám sto chutí mu osobně rozbít hubu. Další rasově čistý prasata se můžou stavět do řady.

Jon · Příspěvek od **Jon** » 16. 4. 2010 0.30

A co já? Sice nejsem rasově čistej, ale jsem prase! :D

kokosak · Příspěvek od **kokosak** » 16. 4. 2010 1.10

Jon píše:A co já? Sice nejsem rasově čistej, ale jsem prase! :D

S tebou se vožeru (grankem)

Paklic · Příspěvek od **Paklic** » 16. 4. 2010 7.17

Hele, to je článek převzatej od jednoho inženýra, teď ale zvažuju, jestli mám jet vůbec na chlébské, páč mi to kokosák upřímně znechutil!

A je to z února 2009, takže se třeba i lecos změnilo.

kokosak · Příspěvek od **kokosak** » 16. 4. 2010 7.53

Paklic píše:Hele, to je článek převzatej od jednoho inženýra,

Hele, může to bejt článek od inženýra, doktora, prezidenta, říšskýho kancléře. To nic nemění na tom, že to je rasisitickej humus a že jeho šíření o tobě dost vypovídá.

Paklic píše: teď ale zvažuju, jestli mám jet vůbec na chlébské, páč mi to kokosák upřímně znechutil!

Fajn, účel splněn.

Paklic píše:A je to z února 2009, takže se třeba i lecos změnilo.

Tak si přečti Mein Kampf (pokud si to ještě nečetl) a uvidíš, že se změnilo za tu dobu jen málo.

Možná ti jen nedošlo co je ten článek za prasárnu. V takovém případě chci říct, že nejde o nějakou problematiku daní a sociálních dávek, ale o účelově štvaní proti cikánům. Článek je plný pejorativních výrazů a tendenčních hlodů, jeho kontext je myslím jasný. Opravdu se nejedná o špatnou interpretaci textu typu "jel sem v tramvaji s černochem, co smrděl". Pokud by autor chtěl opravdu řešit otázku sociálních dávek, sotva by použil obraty typu "vychovávání pouličních zlodějíčků, flákačů a kriminálníků".

Vtipama to začíná, článkama jako tenhle pokračuje a pogromama (nebo rovnou plynovejma komorama) to končí. Je důležitý si to uvědomovat a bojovat proti tomu jak to jen jde, ne jen přivírat oči a dělat, že je všechno OK.

Paklic · Příspěvek od **Paklic** » 16. 4. 2010 8.22

Mein Kampf jsem nečetl.

Pavel Urban · Příspěvek od **Pavel Urban** » 16. 4. 2010 9.45

Kokosaku klid. Paklíč si zdá se neuvědomil povahu článku. Není nutné hned vypěnit. Naopak vysvětlení namísto narážek a útočení může leckdy pomoci.
Díky CM, Wendigo a magnumikovi.

Paklíči, kokos má pravdu. Toto je velmi manipulativně napsaný článek a autor může mít třeba titulů přes celý řádek, ale na výsledku to nci nemění a naopak je to o to smutnější. Na vtipech na téma cikáni/romové (pokud nejsou nevkusné) není nic špatného, stejně jako na vtipech o policajtech nebo o blondýnkách, ale proti nim švoucí texty jako tento jsou odpad a skoro kriminální.

kokosak · Příspěvek od **kokosak** » 16. 4. 2010 10.32

Kokosák vypěnil, Kokosák je obecně pěnivý a na některá témata pěnivější než na jiná. Pokud byl článek copy/paste bez uvědomnění si obsahu, pak se kokosák omlouvá, inzultace samozřejmně nehrozí.

Kokosák si přesto myslí, že je v tomhle ohledu lepší vypěnit, protože tak si lidi spíš začnou uvědomovat co vlastně pouští do éteru.

The_Balrog · Příspěvek od **The_Balrog** » 16. 4. 2010 10.40

Pavel Urban píše: Na vtipech na téma cikáni/romové (pokud nejsou nevkusné) není nic špatného, stejně jako na vtipech o policajtech nebo o blondýnkách, …

Na vtipy o černovláskách ovšem pozor, přátelé...

:)