Cituji: „eště k těm lukům, i když je to tu OT mighty u luků připočítavá STR bonus k DMG, což je pěkná pitomost, luk nenapneš málo nebo fest, prostě dáš tětivu k držce a pustíš, jakou máš u toho sílu je úplně putna, leda bys ten luk vůbec nenapnul
pak ale proč mít omezení na sílu u luku a ne u velký sekery, greatswordu a nakonec i u všech těžkejch zbrojí ? …………” (photter)
To je docela jednoduché, proč připočítávat bonus síly k DMG u luku. Vychází to z pravidel AD&D.
Zde je citace z pravidel:„Luky: Luky existují v různých tvarech a velikostech. Síla luku je určena tahem. Čím větší tah, tím větší síla je nutná k natažení luku. Proto je možné, aby postavy měly luky, které jím dávají bonusy k poškození za velkou sílu(předpokládá se, že si postava vybrala luk, který má větší tah). Stejně tak postavy s nízkou silou dostávají běžné postihy, pokud používají luk (musí používat slabší luky nebo je prostě nedokáží natáhnout pořádně). Tah luku nezabraňuje postavě v používání luky, pouze používání nemá úplný efekt. Pravý test síly postavy tvoří právě natáhnutí luku – luk silného hrdiny prostě slabší muž nenatáhne (jako byl třeba Odysseův luk).“
Ale hlavně ať to nikdo nebere jako kritiku nastavení systému. Sice z toho nejsem nadšený:no: , že neexistují might Luky, ale určitě to přežiju. -1 k DMG rozhodně není to, co by mě „zabilo“ a přinutilo opustit EQ.
