Kecaci odpadni, nesouvisly a s EQ nesouvisejici spam topic

magnumik · Příspěvek od **magnumik** » 21. 10. 2008 13.08

Tomyn píše:já mluvil jen o jídle...jídlo kvůli hladu ukrást to není zločin kor když se tak stane v hypersuper markétu

Asi vim proč se CM zmínil o autě... když totiž dáš hladovějícímu rybu, tak ho nasytíš... ale jak zase dostane hlad, tak zase příjde... no a kdybys mu dal prut, tak si može lovit ryby sám a nají se kdy potřebuje... podobně jak napsala Wendigo

cybermisa · Příspěvek od **cybermisa** » 21. 10. 2008 13.08

Tomyn píše: já mluvil jen o jídle...jídlo kvůli hladu ukrást to není zločin kor když se tak stane v hypersuper markétu

Nojo, ale kdyz potrebujes nakrmit sebe, svych pet deti, tehotnou manzelku, milenku a jeji dve deti ….

cybermisa · Příspěvek od **cybermisa** » 21. 10. 2008 13.09

Wendigo píše:A samozrejme nezapominejme na to ze oni hladovejici chudaci jsou hladovejicici protoze nemakaji a za to co vyzebraji a dostanou za to co nakradli a odnesli do sbernych surovin si chudacci museji kupovat hradni svicu a okenu tudiz jim prece na jidlo nemuzou zbyt penize.

Co mi to pripomina jo uz vim. "Vsichni porad Afrika, Afrika, ho*no! Sazava!"

Sice trosku OT od te hlavni myslenky cirocireho zla, ale budiz, taky nazor

magnumik · Příspěvek od **magnumik** » 21. 10. 2008 13.12

cybermisa píše:Tim chci rict, ze jinak na tebe zapusobi, kdyz ten hladovejici okrade tebe nebo kdyz okrade nekoho "obecne".

Jo, tak to sem pochopil správně

cybermisa píše:Media do toho neplet, to uz je spis otazka interpretace faktu a narozu, masova manipulaci a popularizace Chtel jsem tim rict, ze nikdy nevis, co by se stalo, kdyby ho byval nezabil.

Jo tak, už to chápu :)...to je jak když se ten počítačovej maniak vybourá v autě a hledá tlačítko "load saved game"

cybermisa píše:A ta sobeckost? Clovek si spoustu veci interpretuje podvedome sam pro sebe tak, aby mu to co nejvice vyhovovalo a spoustu zrejmych a viditelnych dusledku neresi a nevidi - a ani nechce videt a resit.

Jo, to s tebou musim souhlasit...

ale pořád sem od tebe ještě neslyšel kdo je true evil :)

magnumik · Příspěvek od **magnumik** » 21. 10. 2008 13.13

cybermisa píše:Sice trosku OT od te hlavni myslenky cirocireho zla, ale budiz, taky nazor

Nene, tady nejsme OT

to bysme museli zmínit něco v souvislosti s tím, o čem se tady nesmíme zminovat

kokosak · Příspěvek od **kokosak** » 21. 10. 2008 13.17

RW?

magnumik · Příspěvek od **magnumik** » 21. 10. 2008 13.21

kokosak píše:RW?

HE? Right Wing? Robbie Williams? Ropucha Wole?

… né neboj, já to pochopil... PROSTĚ S VOLIL PRAVIČÁKY a proto ti ujíždijou prsty

kokosak · Příspěvek od **kokosak** » 21. 10. 2008 13.25

Šak nejsu máslo

cybermisa · Příspěvek od **cybermisa** » 21. 10. 2008 13.36

magnumik píše:ale pořád sem od tebe ještě neslyšel kdo je true evil :)

No nevim jmeno, nastesti neznam osobne, ale zakonite nekdo takovy existovat musi protoze kdyby neexistovaly true evil bytosti, tedy pachatele true evil, pak by neexistovalo ani samo true evil - samo od sebe vzniknout nemuze. Kdyz by nebylo true evil, pak by nebylo ani true good, protoze proste by nebyla rovnovaha a to vime uz z fyziky, ze svet se vzdycky tak nejak zrovnovahovava

magnumik · Příspěvek od **magnumik** » 21. 10. 2008 13.48

cybermisa píše:No nevim jmeno, nastesti neznam osobne, ale zakonite nekdo takovy existovat musi protoze kdyby neexistovaly true evil bytosti, tedy pachatele true evil, pak by neexistovalo ani samo true evil - samo od sebe vzniknout nemuze. Kdyz by nebylo true evil, pak by nebylo ani true good, protoze proste by nebyla rovnovaha a to vime uz z fyziky, ze svet se vzdycky tak nejak zrovnovahovava

Jo táááák

jakože, ani sem nečekal, že bys vybalil jméno true evil bytosti

nicméně jsem spíš než takový konstatování čekal nějakou definici true evil bytosti ;)… ale vim, že je to fakt těžký nějakou vyplodit (proto mě to tak zajímalo :D )...mno... nicméně tím se dostáváme k problému, jestli existuje a co vůbec znamená být true good

cybermisa · Příspěvek od **cybermisa** » 21. 10. 2008 13.53

magnumik píše:
cybermisa píše:No nevim jmeno, nastesti neznam osobne, ale zakonite nekdo takovy existovat musi protoze kdyby neexistovaly true evil bytosti, tedy pachatele true evil, pak by neexistovalo ani samo true evil - samo od sebe vzniknout nemuze. Kdyz by nebylo true evil, pak by nebylo ani true good, protoze proste by nebyla rovnovaha a to vime uz z fyziky, ze svet se vzdycky tak nejak zrovnovahovava
Jo táááák jakože, ani sem nečekal, že bys vybalil jméno true evil bytosti nicméně jsem spíš než takový konstatování čekal nějakou definici true evil bytosti ;)… ale vim, že je to fakt těžký nějakou vyplodit (proto mě to tak zajímalo :D )...mno... nicméně tím se dostáváme k problému, jestli existuje a co vůbec znamená být true good

Presne tak, nejdrive je treba definovat, co je to dobro a zlo, co je to true good a trueu evil a AZ pak tepvre muzeme resit jednotlive bytosti a propadatory onech smeru

magnumik · Příspěvek od **magnumik** » 21. 10. 2008 13.54

hmm....právě mě tak napadlo... nenašlo by se pár jedinců true good a true evil mezi věřícími, kteří opravdu celý život zasvětí pomáhání druhým...a naopak vůdcům sekt, kterým prostě rupne v kouli? I když to je vždycky diskutabilní

EDIT: myslim, že nelze absolutně definovat true good a evil v lidskym chování...takže se musí prostě ubrat z těch požadavků (že true evil to nedělá pro nic jinýho jenom čistý zlo je prostě blbost... takže prostě dělá to za nějakým účelem... no a true good taky má nějakej ten pud sebezáchovy /i když teda, mám pocit, že to byl dalajláma a jeho dost svérázný boj bez násilí proti násilí...tam to na pud sebezáchovy moc nevypadalo/ … hmmm

asi to nemá smysl řešit

cybermisa · Příspěvek od **cybermisa** » 21. 10. 2008 14.08

magnumik píše:hmm....právě mě tak napadlo... nenašlo by se pár jedinců true good a true evil mezi věřícími, kteří opravdu celý život zasvětí pomáhání druhým...a naopak vůdcům sekt, kterým prostě rupne v kouli? I když to je vždycky diskutabilní

U tech vericich bych to videl spis na lawful good, takovi ti hodne extreme good a hodne extreme verici …

Co se sektaru a fanatiku tyce, ti jsou spis prikladem chaotic evil. Oni nechapou podstatu a konaji zlo spise z takoveho rozmaru, rupnuti v kouli jak rikas … to mi prijde spis jako chaotic …

cybermisa · Příspěvek od **cybermisa** » 21. 10. 2008 14.09

magnumik píše: asi to nemá smysl řešit

No to uz je na dalsi samostatnou filosofickou debatu

magnumik · Příspěvek od **magnumik** » 21. 10. 2008 14.16

cybermisa píše:
magnumik píše: asi to nemá smysl řešit
No to uz je na dalsi samostatnou filosofickou debatu

sakra

magnumik · Příspěvek od **magnumik** » 21. 10. 2008 14.38

jako velectěný přeceda tohoto našeho virtuálního hypertextového a velice imerzivního minisvěta volím ústup před předchozím tématem naší konverzace a tak tu mám další téma

bojíte se?

Jaké používáte parfémy, pokud vůbec nějaké... a pokud nepoužíváte.. proč?

to sem vás dostal, co?

Firefox_ · Příspěvek od **Firefox_** » 21. 10. 2008 14.42

[quote="magnumik"][/quote]

Větší krávovina už nebyla?

Darmonlor · Příspěvek od **Darmonlor** » 21. 10. 2008 14.44

Když na to přijde, MEXX Man, případně Fahrenheit.

kokosak · Příspěvek od **kokosak** » 21. 10. 2008 14.52

Nejlepčí je Old Špajz

Edit: samozřejmně hned po Ferdovi

Darmonlor · Příspěvek od **Darmonlor** » 21. 10. 2008 14.57

kokosak píše:Nejlepčí je Old Špajz

Edit: samozřejmně hned po Ferdovi

Velmi široký pojem, některé Špajzy mi vyloženě nevoní, některé opravdu dost. :) Třeba Lagoon je perfektní.
EDIT: Ale mimochodem, Špajz dělá i něco co by se dalo pojmenovat Parfém? Vím jen o kolínských a toaletkách…